Trước hết xin nói rằng tôi không có ý định phản bác hoặc củng cố bất cứ luận điểm nào từ cả hai phía.Bởi tôi dám chắc rằng trong cuộc chiến này sẽ không có ai thắng nếu như không có một cuộc xét nghiệm DNA công khai minh bạch.Tất nhiên thì vấn đề này Đảng CSVN chẳng dại gì làm.Do đó lo lắng của ông đại tá Phạm Quế Dương cũng bằng thừa.Đảng không những đã đọc các "công trình" nghiên cứu của hai tác giả này mà còn biết nó phát xuất từ đâu?tại sao nó lại được dịch ra đến 5,6 thứ tiếng?tại sao nó lại được phát tán rộng rãi như vậy?
Vấn đề không phải "im lặng tức là đồng ý" mà là "im lặng là thượng sách".Bởi vì đây là lối tư duy Á Đông.Hai thằng hàng xóm chơi với nhau,khi thuận thảo thì anh anh em em ngọt xớt,khi bất hòa thì lôi gia thế tám đời người ta ra chửi,rằng mẹ mày khi xưa làm điếm hút chích,cha mày là cu li,khố rách áo ôm...bằng chứng thì tao đã tích lũy được,nắm thóp được từ cái thời hai đứa còn "môi hở,răng lạnh".Đảng im lặng vì biết bới to ra sẽ bốc mùi,dân chú ý thì thực hay không đều bất lợi.Với lại trong "thuyết âm mưu"xưa nay vốn ,có bao nhiêu ý kiến xác thực thì cũng sẽ có bấy nhiêu ý kiến phản bác.Cái cốt lỏi là vấn đề có thể khiến dư luận tin nhất(DNA)thì Đảng lại đang nắm trong tay.Do đó Đảng chỉ đạo cho tuyên giáo để mặc thằng hàng xóm bới móc,nó nói lắm cũng sẽ mỏi mồm,rồi thì cũng chỉ tồn tại dưới dạng tin đồn,mà "tin đồn" thì hơi đâu để tâm.
Nhưng vấn đề quan trọng nhất là"đền thờ" Cụ đã mất thiêng từ lâu.Ngay cả khi Cụ còn sống từ cuối thập niên 60,quyền bính đã không còn ở trong tay Cụ.Cái mà Đảng cần là không có ai chịu đóng vai"Người không con mà có triệu con"nên thấy Cụ là thích hợp nhất.Sau 75 thì đặt Cụ lên bàn thờ với cái giàn đỡ là"Chủ nghĩa Mác- Lê".Hai thập niên gần đây cái dàn đỡ ấy bỗng nhiên bị phát hiện là đồ "dởm"nên bàn thờ Cụ lung lay dữ dội,trước sau cũng sụm.Đảng thấy giờ có phát hiện Cụ là thật hay giả cũng chẳng ảnh hưởng gì tới hòa bình thế giới nên chẳng chõ mồm vào làm gì cho mệt óc.Nói Cụ là người Trung Quốc ư?Thì lâu nay Trung Quốc đã nắm hết dàn lãnh đạo Bắc Bộ Phủ rồi,thêm Cụ vào chẳng qua thêm đũa thêm chén.Chủ quyền đã bị mất từ 1/10/1965?Xưa rồi Diễm.Cái đó thì"ai cũng hiểu chỉ một người không hiểu"(Vũ Hoàng).Còn nói "Cả dân tộc đã bị lừa bởi một người ngoại quốc".Cũng xưa nốt,mà chẳng chết ai.Chết là bị lừa từ cái chủ thuyết mà Cụ rinh về chứ không phải từ con người Cụ.Còn "đạo đức cách mạng"ư?Hàng mã.Chẳng qua được sơn phết bởi các họa sĩ tài tình như Tố Hữu,Chế Lan Viên,Xuân Diệu... đó thôi.
Với lại Cụ cũng chẳng có tư tưởng gì.Dân chủ ư?Tuyệt đối không,hầu hết tư tưởng dân chủ đều là sản phẩm của Phương Tây.Nhân quyền?Càng không vì trong Tuyên ngôn độc lập Cụ phải mượn của nước Mỹ.Xóa giai cấp,xóa chế độ tư hữu,xóa người bóc lột người...đều là của Mac-Anghen.Cụ chỉ có mỗi cái"Không gì quý hơn độc lập tự do".Nhưng cái này là của truyền thống dân tộc,chỉ đúng khi áp dụng với giặc phương Bắc,còn đối với nền văn minh Phương Tây thì chưa chắc đúng.Điều này Cụ Phan Châu Trinh cũng đã chỉ ra.Do đó câu của Cụ phải đổi lại là:"Có độc lập mà không có tự do cũng vô ích".
Một sự thật không ai có thể chối cãi là Cụ là hàng thật hay hàng mã cũng không thể tránh khỏi là tội đồ dân tộc.Người đã rước cái của nợ Mac Lê nin về để kéo lùi lịch sử.Người đã chủ trương "bạo lực cách mạng" để nướng hàng triệu sinh mạng vào chiến tranh.Người chủ trương"dân chủ giả hiệu" để tạo ra một tầng lớp dân oan và tầng lớp tư bản đỏ.Cụ là"người tổ chức và chịu trách nhiệm chính"mọi thất bại của dân tộc Việt nam.
Thiết nghĩ là con người trong xã hội ngày nay,chúng ta cũng nên theo tư tưởng Âu Mỹ.Trong đó tổng thống hay lãnh tụ cũng chỉ là người bảo vệ hiến pháp.Do đó cái quan trọng là bản hiến pháp đó là thật hay giả chứ không phải người bảo vệ nó .Hiến pháp Việt Nam chắc chắn là giả thì người bảo vệ nó mang quốc tịch nào cũng chẳng quan trọng.Do đó với những thông tin không thể kiểm chứng thì chúng ta chỉ nên xem cho biết chứ chẳng cần lưu tâm.Tất nhiên đó chỉ là ý kiến của cá nhân tôi.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét