BÁO CHÍ CÓ QUAN ĐIỂM CHÍNH TRỊ HAY KHÔNG?

Xung quanh việc RFA và báo "Người Việt" chấm dứt sự cộng tác của nhà báo Lê Diễn Đức có nhiều luồng ý kiến khác nhau trên mạng xã hội.Luồng ý kiến thứ nhất đánh đồng quyền tự do ngôn luận và quyền sa thải của chủ thể thuê mướn lao động.Luồng ý kiến thứ hai cho rằng báo chí phải tách khỏi chính trị,để nhà báo tự do biểu đạt ý kiến của mình Về luồng ý kiến thứ nhất đó là sự đánh tráo khái niệm.Báo chí dân chủ không tước đi quyền tự do ngôn luận của bất kỳ nhà báo nào.Nhưng là báo chí tư nhân,họ có những tiêu chí cụ thể ràng buộc phóng viên trong hợp đồng thuê mướn lao động.Nếu nhà báo vi phạm tiêu chí đó họ có quyền chấm dứt hợp đồng. Về luồng ý kiến thứ hai: báo chí viết về chính trị ngoài tiêu chí về sự thật không thể không có lập trường,quan điểm chính trị riêng của tờ báo.Chỉ những bài viết của bạn đọc,của cộng tác viên họ mới để câu: bài viết không phản ánh quan điểm của NV,của RFA.. Những quan điểm của Người Việt là sự thật,hoà hợp hoà giải dân tộc,chống độc tài.Đây là những quan điểm khách quan và đúng đắn. Lê Diễn Đức cho rằng STT của mình về sự thất bại của VNCH là sự thật,chỉ vì NVHN nuốt không trôi sự thất bại này nên mới gây áp lực lên tờ báo khiến họ sa thải ông.Nhưng sự thật là chính quyền CSVN mới là kẻ hoang tưởng về chiến thắng,thường xuyên tô vẽ điều này để xây dựng nên một tượng đài trong lòng dân nhằm nắm độc quyền lãnh đạo.Chính quyền CSVN đã bỏ qua các bằng chứng lịch sử khác là quân đội VNCH không hề đầu hàng mà chỉ giải giáp,về quyền không thể tự quyết chiến tranh của cả hai phía và cả việc đánh dưới thắt lưng...Điều này trong Video Clip về cuộc gặp gỡ đồng bào hải ngoại tại California năm 1990,cựu TT VNCH Nguyễn Văn Thiệu đã chỉ ra rất rõ. Bỏ qua các yếu tố mạ lị quân đội VNCH trong đó,nhà báo LDD đã thể hiện sự thấp kém về nhận thức khi nêu ra vấn đề như vậy.Tại sao?Hãy nhìn cuộc nội chiến Nam Bắc Mỹ để so sánh.Dù quân đội miền Bắc đã đánh bại quân đội miền Nam trong một cuộc chiến quy ước nhưng người Mỹ vẫn luôn cho rằng không có ai thắng ai bại mà đơn thuần chỉ là nhiệm vụ.Bởi vì việc phân định thắng bại sẽ khiến cả nước Mỹ khó mà hoà hợp để chung tay hàn gắn vết thương chiến tranh,gây ra những mặc cảm ,những định kiến hằn sâu.Đối với chính quyền CSVN họ mặc kệ tương lai nước Việt,chỉ mong giữ cho được chính quyền nên ra sức ca ngợi cho là mình thắng.Là một nhà báo hải ngoại LDD phải nhận ra điều này và không nên tiếp tay cho chính quyền CS. STT của LDD dù chỉ trên FB nhưng đã kích động,tạo ra sự chia rẻ giữa hai phía người Việt theo VNCH và người Việt chống chế độ CS nhưng vẫn kỳ thị VNCH.Điều này rõ ràng là ảnh hưởng nghiêm trọng đến tiến trình hoà hợp hoà giải dân tộc và chỉ có lợi cho chế độ CSVN hiện nay.Việc nhà báo vi phạm hợp đồng của một toà báo thì việc họ cắt hợp đồng là bình thường.Có người nói chỉ có báo"Người Việt" mới do tư nhân làm chủ còn RFA là do ngân sách chính phủ Mỹ nên cần giữ quan điểm trung lập hơn.Xin thưa rằng ngân sách chính phủ Mỹ là do những người Việt hải ngoại đóng thuế tạo nên.Người Việt hải ngoại không thể dùng tiền thuế của mình để nuôi một nhà báo kích động sự thù hằn dân tộc. Có một số luận điểm đem so sánh LDD với nhà báo Đỗ Hùng là hết sức khập khiễng.Chính đảng CSVN đã mạ lị ông HCM trong ngày 2/9 chứ không phải Đỗ Hùng.Và nhà báo này chỉ dùng thủ pháp châm biếm nhẹ nhàng,một quyền tự do ngôn luận chính đáng.Nhưng việc tước thẻ nhà báo của anh đó là sự vi phạm cái quyền này một cách rõ ràng