Hai phe cùng muốn bầu một người đại diện của mình làm tổng thống.Bầu cử được cả hai cùng tham gia giám sát, công khai.
Một phe thua nhưng không chịu nhận thua bèn tố bên kia gian lận để xóa đi làm lại.Mọi chuyện được đưa ra cho bên thứ ba phân xử. Bên thứ ba này lại do chính phe thua đề cử ,bổ nhiệm để làm trọng tài để xử cho mình thắng.
Nhưng do tính chất công minh, trung thực bên thứ ba yêu cầu phe thua đưa ra bằng chứng. Do không có bằng chứng họ liền bác bỏ các đơn kiện của phe thua.
Phe thua bèn dựng ra các chuyện bịa đặt để bôi nhọ phe thắng và tìm mọi cách để lật ngược kết quả. Nhưng bên thứ ba trọng tài vẫn rất kiên định giữ vững luật pháp.
Dân tình ủng hộ phe thua bất chấp việc người đại diện của mình đã bổ nhiệm trọng tài vẫn cho rằng phe thắng chơi ăn gian, bỏ phán quyết của trọng tài vào thùng rác.
Điều này cho thấy với não trạng như thế họ khó có thể tạo ra một xã hội tam quyền phân lập,tư pháp độc lập. Họ không nghe lời trọng tài mà chỉ nghe lời Thánh phán.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét