LẬT TẨY TRÒ TỐ CÁO GIAN LẬN BẦU CỬ CỦA TRUMP, CHIẾN DỊCH TRUMP VÀ CUỒNG TRUMP.

Vào ngày Quốc hội chính thức kiểm phiếu đại cử tri để đưa Joe Biden trở thành tổng thống tiếp theo, những lời hô vang "Stop the Steal" đã vang vọng khắp Điện Capitol của Hoa Kỳ. Vụ tấn công chết người sau nhiều tháng Tổng thống Trump khăng khăng rằng chiến thắng của ông Biden chỉ có thể được giải thích bởi gian lận tràn lan và ông khuyến khích những người ủng hộ yêu cầu một kết quả khác. Nhưng không có tuyên bố nào về gian lận phổ biến hoặc trộm cắp bầu cử được giám sát kỹ lưỡng. Các quan chức bầu cử trên khắp đất nước và tổng chưởng lý của chính quyền Trump và các chuyên gia an ninh mạng đã xác minh cuộc bầu cử là "an toàn nhất trong lịch sử nước Mỹ." Tất cả các vụ kiện yêu cầu bồi thường đều bị các tòa án liên bang và tiểu bang bác bỏ. Dưới đây là một số tuyên bố âm mưu phổ biến nhất được sử dụng để cố gắng phá hoại kết quả bầu cử và những gì các chuyên gia nói về tính hợp lệ của chúng. 1/Máy bỏ phiếu Dominion không thay đổi hoặc xóa phiếu bầu cho Trump Đối với những người ủng hộ QAnon và Trump, Harry Formanek và Traci Specht, đây là một trong những cáo buộc gian lận tai hại nhất. Họ tin rằng máy bỏ phiếu Dominion được sử dụng ở một số bang bằng cách nào đó đã được lập trình để lật phiếu ủng hộ ông Biden hoặc xóa phiếu cho ông Trump - một câu chuyện được ông Trump và các luật sư của ông lan truyền. “Điều gì đã xảy ra là có tổng số 6.000 phiếu bầu bị lật, đó là số phiếu của Trump đã chuyển sang Biden mà họ phát hiện ra,” Formanek nói, lặp lại một quan niệm sai lầm về việc kiểm phiếu ở Michigan. "Và họ nói, 'ồ, đó là trục trặc,' nhưng sau đó họ thấy ở các bang khác, điều bất thường tương tự đã xảy ra. Và nó luôn xảy ra chống lại Trump." Formanek dường như đang đề cập đến Quận Antrim, Michigan, nơi một cuộc kiểm phiếu sơ bộ không chính thức vào đêm bầu cử cho thấy Biden đã giành được quận, điều này không chính xác. Các quan chức bầu cử cho biết đó là kết quả của lỗi con người đã nhanh chóng được phát hiện và sửa chữa. Ngoại trưởng Jocelyn Benson giải thích trong một tuyên bố vào ngày 6 tháng 11 rằng một nhân viên bầu cử đã mắc "sai lầm trung thực" và không cập nhật phần mềm để kết hợp đúng các tổng số điện tử, "mặc dù các nhà lập bảng đã đếm chính xác tất cả các lá phiếu." "Các thư ký bầu cử làm việc cực kỳ chăm chỉ và làm công việc của họ một cách chính trực. Họ là con người và đôi khi mắc sai lầm. Tuy nhiên, có rất nhiều biện pháp kiểm tra và cân đối để đảm bảo những sai lầm có thể được phát hiện và sửa chữa", Benson nói. kết quả. Kết quả chính thức cho thấy ông Trump đã giành được Quận Antrim với 9.748 phiếu bầu so với 5.960 của ông Biden. Tuy nhiên, thư ký báo chí Nhà Trắng Kayleigh McEnany và những người khác tuyên bố một "trục trặc máy tính" đã tính các phiếu bầu của Đảng Cộng hòa thành đảng Dân chủ. Các tuyên bố tương tự cũng được san bằng ở Georgia, mặc dù nó đã tiến hành ba cuộc kiểm phiếu lại - bao gồm kiểm lại bằng tay các lá phiếu trên giấy - để xác nhận kết quả cuối cùng cho thấy ông Biden đã giành chiến thắng ở bang với 11.779 phiếu bầu. Một địa điểm khác được nhắm mục tiêu bởi những tuyên bố này là Maricopa County, Arizona. Bộ phận bầu cử quận đã tiến hành kiểm tra độ chính xác sau bầu cử để xác minh kết quả và đảm bảo không có thay đổi nào được thực hiện đối với bất kỳ phần mềm nào trong suốt cuộc bầu cử. Với sự hiện diện của ngoại trưởng và đại diện của các đảng Cộng hòa, Dân chủ và Độc lập, quận đã thông báo vào ngày 18 tháng 11 rằng kết quả là chính xác 100% và không có gì bị thao túng. Specht cũng tuyên bố hướng dẫn sử dụng máy bỏ phiếu Dominion cho công nhân biết cách thay đổi phiếu bầu. Cô cho biết cô có được thông tin này từ Ron Watkins, người có bảng tin trên internet 8kun phổ biến các bài đăng của QAnon và là "nhân chứng chuyên môn" trong vụ kiện bầu cử Georgia thất bại của Sidney Powell vì anh đã đọc hướng dẫn sử dụng Dominion. Specht nói: “Trên đó có ghi cách bạn có thể mở mặt sau của chiếc máy lên, bạn có thể thay đổi nó và làm mọi thứ,” Specht nói. "Vì vậy, điều đó tự nó, chỉ là điều đó rất đáng lo ngại và đáng báo động." "Điều đó không xảy ra", quan chức điều hành bầu cử hàng đầu của Georgia, Gabriel Sterling, một đảng viên Đảng Cộng hòa, cho biết trong một cuộc họp giao ban đầu tháng này. "Không ai thay đổi các bộ phận của các máy bỏ phiếu Dominion. Đó là - tôi thậm chí không biết điều đó có nghĩa là gì, nó không phải là một điều có thật." Trong vụ kiện đã bị một thẩm phán liên bang do Đảng Cộng hòa bổ nhiệm bác bỏ, Watkins tuyên bố các máy Dominion có thể từ chối các lá phiếu có dấu sai hoặc thậm chí một số có bong bóng được điền chính xác bên cạnh tên ứng cử viên. Những lá phiếu đó sau đó sẽ được nhân viên bầu cử xem xét. Điều này, Watkins cho biết mà không có bằng chứng, cho phép công nhân thao túng kết quả. Để hiểu rõ hơn về những tuyên bố này, CBS News đã nói chuyện với Deen Freelon, phó giáo sư tại Trường Báo chí và Truyền thông của Đại học Bắc Carolina, người nghiên cứu về thông tin sai lệch, truyền thông siêu đảng phái và các thuyết âm mưu. Theo Freelon, tuyên bố này có lẽ là "ngông cuồng nhất" và "lớn nhất" về thông tin sai lệch bầu cử vào năm 2020. Ông chỉ ra rằng các hệ thống Dominion đã được sử dụng trong nhiều năm và không chỉ được sử dụng ở các bang xoay trục, mà còn ở các bang nghiêng hẳn về ông Trump. Ông cũng chỉ ra rằng những người tin rằng tuyên bố này chỉ sử dụng nó để gây nghi ngờ về cuộc chạy đua tổng thống - chứ không phải cuộc đua vào Thượng viện và Hạ viện được quyết định trên cùng một lá phiếu. "Câu chuyện thực sự không thêm chút nào khi bạn thực sự nhìn vào chi tiết của nó," ông nói. "Người dân chỉ dựa vào ý tưởng rằng họ có thể đưa ra tuyên bố này mà không cần bất kỳ bằng chứng nào và mọi người sẽ chấp nhận nó." Dominion cho biết họ cung cấp hệ thống bỏ phiếu ở 28 bang của Hoa Kỳ và đã hỗ trợ "hàng chục nghìn cuộc bầu cử". Nó cho biết tất cả các máy của nó đã trải qua "kiểm tra độ chính xác logic và chứng nhận trước cuộc bầu cử," công khai và với sự giám sát của các thanh tra bầu cử lưỡng đảng. Công ty cũng cho biết tất cả các phiếu được kiểm bởi hệ thống có thể dễ dàng kiểm tra bằng kiểm tra tay. Công ty đã đệ đơn kiện Sidney Powell về hành vi phỉ báng. 2/ Các điểm đánh dấu Sharpie không làm mất hiệu lực phiếu bầu của Trump ở Arizona Tuyên bố này nhanh chóng bị các quan chức bầu cử tiểu bang bác bỏ. "Các máy đánh dấu Sharpie được khuyến nghị bởi nhà sản xuất máy lập phiếu bầu cử của Hạt Maricopa như là cách ưu tiên để đánh dấu các lá phiếu để sử dụng trong các máy này," Maricopa County nói. "Mực từ bút bi có thể gây ra các vết ố trong máy và làm bẩn chúng, trong khi các thị trường Sharpie thì không. ... Ngay cả khi có bị chảy máu cũng không ảnh hưởng đến bất kỳ cuộc đua nào." Quận Maricopa đã bị kiện vì cáo buộc can thiệp này, nhưng vào ngày 9 tháng 12, một thẩm phán đã phán quyết rằng các nguyên đơn không cung cấp bất kỳ hỗ trợ thực tế nào cho "các yêu cầu bất thường của họ." Dominion cũng đã nói rằng các máy bỏ phiếu của họ không có vấn đề gì với các điểm đánh dấu bằng phớt. Freelon nói về tuyên bố: "Đối với tôi, đây thực sự là một tình huống mà đó là bất kỳ cảng nào trong cơn bão", Freelon nói về tuyên bố, "nơi mọi người đang nắm bắt mọi khả năng có thể đã xảy ra bất trắc khiến Trump mất một trạng thái cụ thể" Freelon cũng lưu ý rằng tuyên bố này, cũng như nhiều người khác, sẽ ảnh hưởng đến cử tri Biden, nếu nó là sự thật. Ông nói: “Tất cả các lá phiếu sử dụng Sharpies đều được đếm, như lẽ ra chúng phải như vậy. "Không có bằng chứng nào cho thấy cử tri Trump không cân xứng với người dùng Sharpie hơn cử tri Biden. Vì vậy, tôi không thực sự chắc chắn chính xác họ sẽ đi đâu với người đó." 3/ Bỏ phiếu bằng thư không gian lận. Khi đại dịch coronavirus gia tăng trong những tháng trước cuộc bầu cử, nhiều cử tri ủng hộ bỏ phiếu bằng thư để tránh các địa điểm bỏ phiếu đông đúc vào Ngày Bầu cử. Giữa sự gia tăng đó, các thuyết âm mưu về sự an toàn của việc bỏ phiếu qua thư bắt đầu lan truyền, phần lớn nằm trong tay của ông Trump. Trong những tháng trước cuộc bầu cử, ông liên tục nhấn mạnh rằng các lá phiếu gửi qua thư có thể bị giả mạo hoặc cho phép mọi người bỏ phiếu nhiều lần. Nhưng hệ thống đã có một lịch sử lâu đời và thành công. Debra Cleaver, người sáng lập và Giám đốc điều hành của VoteAmerica, cho biết: “Người dân ở đất nước này đã bỏ phiếu qua thư kể từ sau Nội chiến. Cô giải thích với CBS News một số lá phiếu gửi qua thư có biện pháp bảo vệ an toàn. Cleaver nói: “Có rất nhiều bảo mật được tích hợp sẵn trong các lá phiếu. "Các lá phiếu gửi đi có mã vạch, sau đó khi bạn gửi lá phiếu của mình đến, bạn đặt nó vào một phong bì trả lại và mã vạch đó phải khớp với mã vạch đã được gửi đi để lá phiếu được tính." Nhiều văn phòng bầu cử có trang web theo dõi phiếu bầu cho phép cử tri theo dõi vị trí của lá phiếu gửi qua thư của họ và xác nhận khi nào lá phiếu được kiểm phiếu. Đã có một vài trường hợp trong cuộc bầu cử năm 2020, trong đó các quận gửi phiếu bầu cử tri sai hoặc thiếu thông tin. Tuy nhiên, những quận đó đã khắc phục tình hình và gửi những người thay thế chính xác. "Gian lận cử tri phổ biến là một huyền thoại," Cleaver nói. "Bạn có nhiều khả năng bị sét đánh gấp đôi so với việc bạn thực hiện hành vi gian lận cử tri." Christopher Krebs, cựu giám đốc Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng của Bộ An ninh Nội địa (CISA), đã nói rằng bỏ phiếu qua thư là một hệ thống "linh hoạt và an toàn" vì nó tạo ra các dấu vết giấy có thể được kiểm tra. Freelon đồng ý, nói với CBS News rằng "không có bằng chứng" nào cho thấy bỏ phiếu qua thư dễ bị gian lận hơn bỏ phiếu trực tiếp. Ông nói, một nỗ lực giả mạo tầm cỡ như vậy sẽ có "một loại súng hút thuốc". Freelon nói: “Nếu bạn xem xét mức độ phối hợp cần thiết để chuyển cuộc bỏ phiếu theo hướng này hay hướng khác thông qua bỏ phiếu qua thư ở bất kỳ trạng thái nhất định nào, thì nó rất lớn,” Freelon nói, “và đó không phải là thứ mà bạn có thể che đậy. chứng cớ." 4/ Mọi người không ném ra những túi phiếu bầu hay "tìm thấy" những chiếc va li chứa đầy lá phiếu Một số video đã lan truyền sau cuộc bầu cử năm 2020 với mục đích cho thấy việc chuyển giao lá phiếu gian lận, nhưng chúng đã gây hiểu lầm. Trong một đoạn video, một nhân viên bầu cử ở Georgia được nhìn thấy đang vứt một mảnh giấy. Các bài đăng trên mạng xã hội cáo buộc anh ta đã vứt bỏ một lá phiếu khi anh ta thực sự đang tung ra một danh sách các hướng dẫn, như được chứng minh bởi Giám sát Bầu cử Quận Fulton Richard Barron. Một video khác cho thấy một người đàn ông ở Detroit lấy một chiếc hộp từ một chiếc xe tải màu trắng và chuyển nó vào trung tâm bỏ phiếu. Trong khi nhiều người suy đoán rằng hộp có các lá phiếu sẽ được đếm sau khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc, hóa ra người đàn ông được nhìn thấy trong video là một quay phim từ một đài báo địa phương đang tải thiết bị. Ở bang Washington, đài phát thanh KOMO đưa tin rằng hai túi rác chứa đầy thư, trong đó có một số lá phiếu chưa mở, đã được tìm thấy dọc một con đường vào tháng Mười. Những lá phiếu đó, theo các quan chức, đã được trả lại bưu điện và gửi lại cho người nhận. Tuy nhiên, một video lan truyền khác lại mô tả sai cảnh quay cảnh các nhân viên bầu cử ở Georgia lôi một thùng phiếu ra khỏi bàn. Đó không phải là gian lận hoặc những lá phiếu giả - đó là một phần thường xuyên của quy trình kiểm phiếu hợp pháp, hoàn toàn được ghi lại bằng video để bảo mật, quan chức bỏ phiếu của bang Gabriel Sterling giải thích. "Và đây là điều thực sự khó chịu. Đội ngũ pháp lý của tổng thống có toàn bộ đoạn băng, họ đã xem toàn bộ đoạn băng, và theo quan điểm của chúng tôi, cố tình đánh lừa Thượng viện, cử tri và người dân Hoa Kỳ về điều này", Sterling nói. Đối với tuyên bố rằng phiếu bầu cho ông Trump đã bị đốt cháy hoặc bị loại bỏ, Freelon nói rằng nó "nói dễ hơn chứng minh rất nhiều" và "đơn giản là không có gì đằng sau nó." 3/ Những người theo dõi cuộc thăm dò không bị chặn quan sát Một khiếu nại phổ biến khác cáo buộc rằng những người theo dõi cuộc thăm dò không được phép tiến hành quan sát của họ, điều này cho phép một số phiếu bầu bị thao túng. Các luật sư của ông Trump đã tranh luận một số khía cạnh của đơn kiện này trước tòa, và nó được cho là không đúng sự thật. Ví dụ như ở Philadelphia, các luật sư của ông Trump lập luận rằng những người quan sát cuộc thăm dò đã bị giữ quá xa quá trình kiểm phiếu. Tòa án phán quyết rằng họ được phép đi trong vòng 6 feet. Cùng với việc có các quan sát viên Dân chủ, Cộng hòa và Độc lập tại chỗ, nhiều địa điểm bầu cử cũng phát trực tiếp quá trình kiểm phiếu của họ để cử tri có thể xem những gì đang xảy ra từ nhà. Mặc dù các tuyên bố nổi lên rằng các nhân viên phòng phiếu được cho là đã thay đổi phiếu bầu và các trang web kiểm phiếu cấm mọi người vào, Freelon giải thích những tuyên bố này là sai và trong nhiều trường hợp là do sự hiểu nhầm về các quy trình kiểm phiếu thông thường. Ví dụ, chỉ một số người theo dõi cuộc thăm dò được chứng nhận hợp pháp mới được phép vào phòng nơi kiểm phiếu đang diễn ra. Các quy tắc và hướng dẫn cụ thể khác nhau ở mỗi tiểu bang, nhưng những quy định đó có sẵn trực tuyến. Những quan sát viên này không tự kiểm phiếu; thay vào đó, họ giám sát quá trình để đảm bảo rằng tất cả các phiếu bầu đều được kiểm, rằng các cử tri đủ điều kiện có thể điền vào lá phiếu của họ và mọi hoạt động đáng ngờ đều được báo cáo. Ông nói: “Những loại tuyên bố này giao dịch với lý do mọi người không quen thuộc với quy trình kiểm phiếu. "Những điều hoàn toàn bình thường và xảy ra trong mọi cuộc bầu cử, đối với người xem chưa quen, có thể giống như một điều gì đó bất thường hoặc có vấn đề." 6/ Không có hàng nghìn phiếu bầu của những người đã chết hoặc những người bỏ phiếu nhiều lần Một tuyên bố phổ biến khác là mọi người có thể bỏ phiếu nhiều lần trong cuộc bầu cử, và rất nhiều lá phiếu gian lận được bỏ phiếu nhân danh những người đã chết. Ông Trump thậm chí còn hối thúc những người ủng hộ ông cố gắng bỏ phiếu hai lần. Formaneck nói với CBS News rằng ông biết những người "nói rằng họ đã nhận được bốn hoặc năm phiếu bầu qua thư." Nhưng Freelon nói rằng có "rất, rất ít bằng chứng về điều này" và rằng đó là một tuyên bố cũ lại xuất hiện trong mọi cuộc bầu cử. Bỏ phiếu nhiều lần là một hành vi vi phạm liên bang và những người bị kết tội có thể phải đối mặt với án tù lên đến 5 năm, phạt tiền lên đến 10.000 đô la hoặc cả hai. Quỹ Di sản bảo thủ đã báo cáo rằng có 15 kết án về tội gian lận cử tri trên toàn quốc vào năm ngoái, vì các hoạt động trong các cuộc bầu cử trước đó. Chỉ có một người bị kết tội cố gắng bỏ phiếu nhiều lần trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016. Có một số báo cáo về việc mọi người bỏ phiếu hai lần trong cuộc bầu cử năm 2020, nhưng các quan chức bầu cử nói rằng họ có các biện pháp bảo vệ để đảm bảo rằng nhiều phiếu bầu của một người không được tính trong cuộc kiểm phiếu cuối cùng. Ví dụ, ở Bắc Carolina, Ủy ban bầu cử cho biết họ tự động kiểm tra sau mỗi cuộc bầu cử và nếu có nhiều phiếu bầu của cùng một cử tri đã đăng ký, họ sẽ bị loại ra khỏi số phiếu bầu. Kira Lerne, biên tập viên quản lý của VoteBeat, nói với CBS News rằng "hầu hết các tiểu bang có yêu cầu khớp chữ ký đối với các lá phiếu vắng mặt, có nghĩa là chữ ký trên lá phiếu gửi qua thư của bạn phải khớp với chữ ký mà bạn đã sử dụng để đăng ký bỏ phiếu hoặc chữ ký mà quận có trong hồ sơ cho bạn. " Hệ thống dựa trên chữ ký và nhận dạng này ngăn ngừa các trường hợp liên quan đến nhiều phiếu bầu hoặc gian lận. Freelon nói rằng những trường hợp bỏ phiếu mang tên người chết đã từng xảy ra, nhưng chúng rất ít và còn rất ít. Đôi khi, theo FactCheck.org, người được đề cập đã chết trong khoảng thời gian từ khi họ gửi phiếu bầu đến thời điểm bầu cử. Gabriel Sterling của Georgia nói rằng bang đã xác định được hai trường hợp có thể xảy ra vào năm 2020 - không có gì gần với "hàng nghìn" mà Tổng thống Trump tuyên bố. CBS Philly đưa tin một người đàn ông ở Pennsylvania đã bị buộc tội vào tháng 12 vì đăng ký và bầu cử bất hợp pháp cho người mẹ đã khuất của mình. Anh ấy đã bỏ phiếu của cô ấy cho Donald Trump. Freelon cho biết câu hỏi thực sự về những trường hợp như vậy là liệu những lá phiếu đó có được kiểm không, và nếu có, nó có đủ để thay đổi kết quả của cuộc bầu cử hay không. "Ngay cả khi chúng tôi cho phép một vài trong số này có khả năng xảy ra, nếu có một số sai sót hoặc thậm chí một số ý kiến ​​bất bình từ phía ai đó, thì ý tưởng rằng sẽ có bất cứ nơi nào gần như cần thiết để thay đổi cuộc bầu cử. một là, một âm mưu lớn thực hiện điều này, trong đó có rất nhiều người sẽ tham gia, và thứ hai, ý tưởng rằng tất cả những phiếu bầu này sẽ cần phải đứng về một phía. " Trên toàn quốc, số cử tri đi bỏ phiếu đã lập kỷ lục vào năm 2020 với hơn 155 triệu người Mỹ bỏ phiếu cho tổng thống - 81,2 triệu người trong số đó cho Joe Biden và 74,2 triệu cho Donald Trump. Bộ trưởng Tư pháp William Barr đã ủy quyền cho các luật sư Hoa Kỳ trên toàn quốc theo đuổi bất kỳ "cáo buộc đáng kể" nào về những bất thường trong cuộc bỏ phiếu, nhưng ông cho biết họ không tìm thấy bằng chứng gian lận nào ảnh hưởng đến kết quả