THẾ NÀO LÀ BẰNG CHỨNG ?

Những người ủng hộ Trump bảo " Bằng chứng gian lận bầu cử đầy nhóc trên mạng xã hội" để chỉ rằng những lời Trump nói, những thông tin của Epoch Times, của Đại kỷ nguyên, tríthucnet, Tân nhân đường,của thuyết âm mưu Qanon ...là bằng chứng. Họ chẳng hiểu thế nào là bằng chứng . Những lời vu cáo của một phía không bao giờ được gọi là bằng chứng.Theo nguyên tắc suy đoán vô tội khi một bên tuyên bố nghi ngờ phía bên kia thì họ có quyền đưa ra những thông tin cáo buộc nhưng những thông tin cáo buộc đó không bao giờ được gọi là bằng chứng và nghi can vẫn được xem như là vô tội. Những vật chứng, nhân chứng chỉ được xem là bằng chứng khi đem trình tòa và được một ngành tư pháp độc lập chấp nhận. Con dao và tấm thớt mua ngoài chợ không thể là bằng chứng trong vụ án Hồ Duy Hải. Những thông tin về máy đếm phiếu Dominion, các clip cắt ghép ngụy tạo được fact check chỉ ra là bịa đặt do các luật sư Giuliani, Powell bịa ra, các thông tin do Qanon tưởng tượng không thể gọi là bằng chứng. Nó chỉ được gọi là bằng chứng khi được 80 thẩm phán do Trump và đảng Cộng hòa bổ nhiệm chấp nhận. Chỉ khi nào được ngành tư pháp độc lập thừa nhận thì nó mới có thể định danh nó bằng tên gọi :...bằng chứng. Còn nếu như bạn bảo rằng không tin vào lời chứng nhận của quan tòa thì cũng có nghĩa là bạn không tin vào tam quyền phân lập, tư pháp độc lập, tức là bạn không tin vào đa đảng, đối lập của nền dân chủ. Điều đó cũng có nghĩa là bạn chỉ tin vào độc tài, vào Thánh của bạn. Nhưng theo logic thì phía bên kia cũng có quyền không tin vào những điều bạn tin. Vì mèo vốn khen mèo dài đuôi. Rốt cuộc đối với những kẻ ủng hộ Trump bằng chứng chỉ là những điều do họ nghĩ và bịa đặt ra rồi xúm vào tung hô. Nó cũng chẳng khác gì những thứ mà đảng CSVN đang gieo vào đầu dân tộc Việt Nam hiện nay theo phương châm của bộ máy truyền thông Đức quốc xã :" Nói láo nghìn lần sẽ thành chân lý". Bằng chứng của cuồng Trump là nói láo một nghìn lần.