THẾ NÀO LÀ MỘT XÃ HỘI CÓ LUẬT PHÁP ?

Nhiều người Việt chúng ta đến giờ này vẫn không hiểu tại sao có các trường hợp sau đây : - Anh Nguyễn Hữu Tấn bị cứa cổ chết trong đồn công an. 258 trường hợp dân bị đánh chết trong trụ sở công an. - Nông dân bị cướp đất, bị biến thành dân oan. - Cụ Lê Đình Kình bị 3000 cảnh sát cơ động bắn chết. Hai anh Công Chức con trai cụ bị tòa tuyên tử hình. - Hồ Duy Hải bị giam giữ bị phán tử hình vì cái tội không hề làm. Nhìn ra thế giới thì họ không hiểu : - Tại sao quân đội Myanmar nổ súng vào dân? - Tại sao chính quyền Trung Quốc có thể đàn áp diệt chủng người Duy Ngô Nhĩ? - Tại sao lịch sử có các cuộc xếp hàng hành quyết đẫm máu của Hitler, Uganda, Thổ Nhĩ Kỳ, Liên Xô, Trung Quốc , Campuchia và Cải cách ruộng đất ở Việt Nam... Họ chỉ quy trách nhiệm rằng tại cộng sản ác. Nhưng không chỉ có cộng sản mà các chính quyền không cộng sản cũng làm như thế. Các nhà chính trị không nghĩ như người dân. Đó là chờ mong vào đạo đức, lương tâm của những kẻ nắm quyền. Họ biết một điều rằng để giữ quyền lực bọn nắm quyền nào cũng sẽ tàn ác như nhau để thanh trừng, thảm sát người chống đối. Cho nên với họ khái niệm dân chủ cụ thể hơn nhiều với cách nghĩ của người Việt. Dân chủ thì ông chủ phải mạnh hơn đầy tớ. Không có chuyện dân làm chủ nhưng ông chủ chẳng có vũ khí gì để tự vệ. Như vậy đó chỉ là ông chủ láo, xạo, cuội. Ông chủ gì mà đầy tớ(chính quyền) có thể xử oan, cướp đất, tra tấn, bỏ tù tùy tiện thì làm sao có thể gọi là ông chủ? Nhưng suốt mấy chục năm dân Việt cứ ảo tưởng rằng mình làm chủ, cán bộ là đầy tớ nhưng trong tay không một tấc sắt để tự vệ. Ông chủ phải như người Mỹ có trong tay tu chính án số 2. Ông chủ phải mạnh hơn chính quyền thì mới có thể là ông chủ. Do vậy tại sao chính quyền Mỹ sợ dân, không dám cướp đất của dân, không dám vi hiến, không dám phạm luật? Chẳng phải vì chính quyền Mỹ có đạo đức,hiền ,ngoan mà là vì người dân Mỹ không ảo tưởng như trên cung trăng như người Việt. Họ nghĩ rằng muốn khiến chính quyền tuân phục phải có cây roi để quất vào mông nó. Cây roi đó chính là tu chính án số 2. Chính cái này làm Mỹ là quốc gia mà hiến pháp, luật pháp được tôn trọng nhất. Là quốc gia mà không ai được cao hơn luật và không có thảm sát hàng triệu người bất đồng chính kiến. Nhưng cũng chính tu chính án số 2 này có mặt trái của nó. - Nó cũng giống như khi làm con đường nhựa thay vì đường đất thì xe có động cơ phóng nhanh khiến dân làng chết nhiều hơn khi đi xe đạp. Nhưng không thể trở lại con đường đất. Người dân muốn không bị chết vì súng của công an, quân đội bảo vệ chính quyền thì phải buộc trả một giá rẻ hơn là bị chết bởi những thằng khùng. Người dân muốn không bị chính quyền ngồi xổm lên hiến pháp, luật pháp biến họ thành nô lệ thì phải gánh lấy chân lý " Tự do không hề miễn phí". Tỷ lệ chết vì súng ở các nước Trung Mỹ hiện nay là 36/100.000 dân ,trong khi Mỹ chỉ là 3/100.000 dân. Nguyên do là vì dân các nước này không có súng, chỉ bọn tội phạm có súng nên tha hồ thoải mái bắn dân. Tỷ lệ dân Trung Quốc và dân Việt chết vì luật pháp bất công , vì dịch bệnh , vì ung thư , vì TNGT , vì súng của công an ,quân đội chính quyền ...cũng cho Mỹ ngửi khói. Cho nên khi dân không chết vì quyền sở hữu vũ khí để tự vệ thì lại gia tăng những cái chết vì tội phạm và vì sự tha hóa của chính quyền lên hàng trăm lần. Không tin cứ giở lại các con số thống kê, con người có thể nói láo nhưng các con số thì không. Ngay cả nước Úc khi bỏ quyền tự vệ của người dân thì tỷ lệ thảm sát của tội phạm với dân tăng lên 300%. Nhưng những kẻ muốn nô lệ sẽ chẳng bao giờ thấy các con số này. Họ chỉ thấy các con số ở Mỹ mà thôi. Vì sao các chính trị gia thế giới nói:" Nếu bạn bỏ đi tự do để mong có được sự an toàn thì bạn sẽ không có được cả hai.Vừa không có tự do vừa chẳng có an toàn". Trong trường hợp này là : nếu người dân vì sự an toàn mà bỏ đi quyền tự vệ do tu chính án thứ 2 trao cho thì họ lập tức bị chính quyền tước đi những quyền tự do mà hiến pháp mang lại và ngay cả sự an toàn họ cũng sẽ đánh mất. Có thể họ sẽ bớt đi thảm họa bằng súng nhưng sẽ chết vì hàng trăm lý do khác mà không được luật pháp của nền dân chủ bảo vệ. Nhưng bảo đảm rằng nếu trao cho 95 triệu dân quyền sử dụng vũ khí để bảo vệ nền dân chủ họ sẽ từ chối ngay . Lý do là họ thà chết vì ung thư, cướp đất, tử hình oan, công an,quân đội bắn chết hơn là chết vì súng của dân bắn dân.Chính vì vậy họ không thể có dân chủ vì họ thà làm nô lệ mà bình yên. Nhưng có thật bình yên không thì chưa chắc.