CÓ MỘT ÔNG GIÀ ĐÃ 87 TUỔI NHƯNG VẪN LUÔN NGHĨ MÌNH LÀ MỘT ĐỨA TRẺ : BIỂU TÌNH.

Khi kêu gọi phải kêu gọi người ta tham gia biểu tình trực tiếp có tổ chức chứ không phải theo đuôi. Đến đây thì sẽ có người nói rằng biểu tình còn xa lạ với người VN,chưa đi mà đã chạy,thò một ngón chân ra rồi mới bước cả bàn chân ...?
Nhưng thật sự biểu tình Việt nam đã là một ông già 87 tuổi ,bắt đầu từ phong trào Xô Viết Nghệ Tĩnh và trưởng thành từ hiến pháp VNCH năm 1967. Dưới nền đệ nhị cộng hòa, biểu tình là một quyền con người và dân miền Nam đã quá quen với biểu tình cho nên lập luận nói chưa đi mà đã chạy là một lập luận bao biện.
Dưới chế độ cộng sản biểu tình là một đứa trẻ mãi không chịu lớn. Mặc dù đã có hai cuộc biểu tình lớn , đó là Cuộc nổi dậy của giáo dân Quỳnh Lưu ,Nghệ An năm 1956 .https://luongtamconggiao.wordpress.com/…/t%C6%B0-li%E1%BB%…/
Và cuộc biểu tình của Phật tử Huế 1993.
Quyền biểu tình được ghi rất rõ ràng trong hiến pháp CHXHCNVN 2013 nhưng dân VN vẫn luôn luôn bảo rằng mình không hề biết gì về biểu tình để che giấu thái độ hèn nhát trong việc thể hiện quyền công dân của mình.
Trong khi đó Hồng Kông dù mới trả về Trung Quốc lục địa năm 1997 nhưng phong trào biểu tình của họ đã lớn mạnh và rất có tổ chức. Một cuộc biểu tình của họ có cả trăm ngàn người ,tổ chức chu đáo đến những điều nhỏ nhặt như màu áo,dù,phù hiệu biểu trưng,tặng hoa cho cảnh sát,vệ sinh đường phố...
Nếu nói rằng Hồng Kông sống dưới chế độ dân chủ Anh quốc nên dân quen tổ chức biểu tình . Vậy dân miền nam không có sống dưới chế độ dân chủ hay sao. Các cuộc biểu tình đầu tiên của Việt nam dưới chế độ cộng sản diễn ra cách đây hàng thập kỷ và hầu như năm nào cũng có nổ ra biểu tình. Nhưng dân VN vẫn vô tư nói mình chẳng biết gì về biểu tình. Có thể 10 năm hay 100 năm nữa họ vẫn sẽ nói như vậy. Mặc dù bây giờ đã là một cụ già khú đế nhưng họ vẫn cho mình là một đứa trẻ nít lên ba,