CHÁN.

Một vụ án nhờ đến hình thức trọng tài phân xử chứ không phải hình thức xử án truyền thống.Thế nhưng dân mạng Việt Nam thi nhau lên đồng, cho rằng Trịnh Vĩnh Bình đã dám đứng lên chống lại chế độ CSVN, là tấm gương lẫm liệt cho 93 triệu dân Việt Nam trong việc tố cáo CSVN ra tòa quốc tế.

Trời ạ.

Đây là phương thức xử theo thông lệ mà các doanh nhân trên thế giới chọn khi xảy ra tranh chấp. Chẳng có gì ghê ghớm cả khi ông nào mất tiền của cũng muốn đòi tiền về.

Tuy nhiên trọng tài xử thắng không có nghĩa là tiền về. Nó còn một bước thứ hai đó là bước chủ yếu: đòi được tiền từ quyết định của trọng tài.

Trọng tài chỉ tuyên là anh bị xử bất công ở nước sở tại chứ không có quyền tuyên anh được hưởng đúng số tiền mà anh đòi.Và nếu thằng ăn cướp bất chấp các công ước quốc tế để không trả thì anh cũng phải bó tay. Cho dù các công ước này có thể trừng phạt hắn.

Tuy nhiên do thằng ăn cướp vẫn còn muốn dụ các con mồi khác mắc bẫy nên anh vẫn có cơ hội. Đó là thỏa thuận với hắn và giữ kín thông tin.

Thằng cướp sẽ lấy tiền từ các con mồi còn ngu ngơ khác để chia lại cho anh.

Chuyện có vậy thôi mà bà con lạc quan tới trời xanh. Cũng là do cái tư duy ít chịu tìm hiểu pháp luật của dân ta.