THẾ NÀO LÀ BẤT TUÂN DÂN SỰ?

Rất nhiều người Việt nay vẫn chưa hiểu được ý nghĩa của đấu tranh bất bạo động mặc dù Việt Nam có một người ngay từ xa xưa đã thấm nhuần tư tưởng ấy .Đó là cụ Phan Chu Trinh. Phan Châu Trinh, Nelson Mandela và Aung San Suu Kyi là những biểu tượng sáng ngời của những dân tộc với những hoàn cảnh lịch sử khác nhau nhưng cùng có số phận bi thương trong thời hiện đại, đều đã có chung một lý tưởng: đấu tranh vì dân quyền và nhân quyền cho đất nước mình bằng phương pháp ôn hòa, bất bạo động, dựa trên nền tảng văn hóa và giáo dục... Thế nào là "bất tuân dân sự"?Civil Disobedience, bất tuân dân sự là một thái độ tích cực từ chối không tuân thủ những luật lệ nào đó bị cho là thiếu công minh mà vẫn không sử dụng đến bạo động chống chính phủ. Tại sao bất tuân dân sự lại hiệu quả hơn bạo động?Bởi vì bạo động sẽ tạo ra hận thù và khó có thể thiết lập nên một nhà nước dân chủ. Tất cả các nhà nước độc tài đều được thiết lập nên do bạo động.Trong lịch sử Việt Nam đó là các triều đại phong kiến.Gần đây nhất chính là nhà nước CHXHCNVN được thiết lập bởi "bạo lực cách mạng".Thế nhưng các nhà nước độc tài thường không đứng vững cùng lịch sử bởi thể chế của nó chỉ nhằm phục vụ cho một nhóm người.Chính vì được xây dựng trên bạo lực nên đã hơn 40 năm qua nó vẫn không thể hoá giải được mối hận thù từ một bộ phận khác: đó là những người dân miền Nam với tên gọi VNCH.Và cũng do chính sách cai trị đầy bạo lực nó cũng khiến đại bộ phận người dân cả nước bất mãn và chống đối. Vậy thì vấn đề đặt ra là nếu lật đổ chính quyền CSVN hiện nay bằng bạo lực,người dân VN cũng đi vào vết xe đổ trước đó.Nghĩa là hận thù sẽ nối tiếp hận thù,không chừng sẽ xảy ra các cuộc tàn sát đẫm máu hoặc chiến tranh du kích,chiến tranh quy ước.Bởi một điều đơn giản chính quyền CSVN,bộ máy CA bảo vệ chế độ,đảng viên CS...tất cả đều có người thân.Nếu như họ bị tiêu diệt bằng bạo lực,các thế hệ sau không dễ nào quên đi mối hận đó. Vì vậy tha thứ và đấu tranh chuyển đổi thể chế chính trị bằng "bất tuân dân sự" là con đường tốt nhất ,ngắn nhất để xây dựng lại đất nước.Bạo lực sẽ tạo ra một chế độ độc tài mới nhưng tha thứ và hoà bình thì không.Việt Nam sẽ tránh được một cuộc nội chiến tương tàn mới.Bất tuân dân sự cũng sẽ khiến chế độ mới đứng vững chãi mà không sợ bất cứ cuộc bạo loạn lật đổ nào khác. Vấn đề còn lại bất tuân dân sự có hiệu quả không ? Nó rất hiệu quả nếu tạo ra một số đông đủ sức bao vây ,ngăn chặn và bỏ đói chính trị đối với chế độ,với thế lực cầm quyền.Bất tuân dân sự khiến kinh tế kiệt quệ,nợ công gia tăng,sức ép vỡ nợ,phá sản của giới tài phiệt sẽ đè nặng lên chính quyền.Tất cả buộc chính quyền phải chấp nhận các yêu sách của người dân.Điều này đã xảy ra ở hơn 30 nước trên thế giới. Thế nhưng bất tuân dân sự cũng chỉ thành công đối với lực lượng dân trí cao,kiên định với chủ trương bất bạo động và tuyệt đối không mắc mưu khiêu khích,phá hoại của chính quyền.Việc đánh chiếm các khu trung tâm,sự chia cắt dài ngày là những yếu tố cơ bản dẫn đến thành công.Tất cả những vấn đề này đòi hỏi cả một quá trình chuẩn bị,diễn tập và sự kiên trì cũng như khả năng lãnh đạo biểu tình của lực lượng đấu tranh dân chủ Việt Nam,một điều xem ra rất khó khi rất nhiều người Việt hiện nay vẫn rất mơ hồ về "bất tuân dân sự" và đấu tranh bất bạo động