Thứ Ba, 26 tháng 7, 2016

KỲ THỊ LÀ GÌ ?

Kỳ thị là gì ? Đó là hành động phân biệt đối xử giữa người với người.Nó thể hiện cụ thể ở thái độ xa lánh không tiếp xúc trong hành chính hoặc không phục vụ một đối tượng cụ thể nào đó.Luật pháp Mỹ nghiêm cấm điều này.Nếu có bằng chứng anh sẽ bị kiện ra tòa. Nhưng luật pháp Mỹ không cấm được thái độ khinh thường.Chẳng hạn một sắc dân này có quyền không dọn đến ở chung một sắc dân nào đó.Có nghĩa là mày dọn đến thì tao dọn đi.Chẳng có luật nào cấm được chuyện đó. Tại sao khinh thường? Trước đây tôi vẫn chưa hiểu hết tại sao những người Mỹ da trắng lại tỏ ra khinh thường ngấm ngầm một số sắc dân khác .Tôi cho đó là hành động phân biệt chủng tộc đáng lên án.Trong một cộng đồng phải chấp nhận sự khác biệt.Nhưng hai lần lên bệnh viện khi bà xã phải mổ và ba tôi bị bệnh tôi đã có cái nhìn khác. Có tận mắt nhìn thấy sự chăm sóc nhiệt tình,chuyên nghiệp của các bác sĩ y tá ở đây bạn mới thấy được chính sách y tế dành cho người già,người nghèo của Mỹ ưu việt đến thế nào.Người bệnh có trong tay một bộ phận điều khiển từ xa.Bất cứ khi nào muốn hoặc cần trợ giúp đều có thể gọi y tá 24/24 h/ngày.Người bệnh do không làm chủ được hệ bài tiết thường đại tiện,tiểu tiện cả ra giường.Ấy thế nhưng không bao giờ họ tỏ vẻ phiền trách hoặc cáu giận.Cứ một lần như thế họ lại lật đi lật lại người bệnh lau một cách cẩn thận cho thật sạch rồi thay áo quần,khăn trải giường lại.Họ không hề để người nhà bệnh nhân mó tay vào bất cứ việc gì và vui vẻ nói "đây là chức trách của họ,họ làm để được nhận lương cho nên không cần phải cám ơn". Thế là mình phải suy nghĩ sâu hơn một chút:"Tại sao nước Mỹ có thể trả lương rất cao cho ngành y tế để họ có thể làm việc một cách chuyên nghiệp như thế ?".Câu trả lời đó chính là trách nhiệm của người đóng thuế.Nếu ai cũng trốn thuế,ai cũng ăn không ngồi rồi thì nước Mỹ lấy đâu ra ngân sách để trả cho các dịch vụ đó.Vì vậy ta phải đặt câu hỏi là nếu người nằm đó không phải là một người già mà là một người trẻ không làm chỉ hưởng trợ cấp xã hội thì suy nghĩ của ta sẽ khác. Đó là nguyên nhân tại sao dù nghèo cỡ nào nhiều người Mỹ trắng cũng không nhận trợ cấp xã hội.Vì đó là một sự sỉ nhục vào lòng tự trọng của họ. Có nhiều bạn cho rằng người Việt ở Mỹ cũng khai gian lận thuế để nhận được trợ cấp xã hội.Đúng, nhưng thành phần giàu mà xin nhà chính phủ để ở chỉ có hồi sau 1975.Còn hiện tại người nào cũng phải gắng mua cho mình một ngôi nhà trả góp(trừ những người mới qua).Khi anh mua nhà thì phải mượn tiền nhà bank,phải trả tiền giá trị của một căn nhà thành ba căn nhà theo luật Finance.Vì vậy số tiền hai căn nhà dôi ra đó anh đã làm giàu cho nước Mỹ bằng sức lao động của mình.Chưa kể là anh phải mua xe và tiêu xài đủ thứ mà mỗi đồng anh bỏ ra đều có đóng thuế cho nước Mỹ.Do vậy chỉ cần anh có đi làm tức là anh sẽ không bị khinh thường . Ở USA… DÂN TỘC VIỆT KHÔNG BAO GIỜ BỊ KHINH BỈ https://cuuhocsinhphuyencom.wordpress.com/2016/02/15/13622/ Mời các bạn đọc bài viết sau đây của một Việt Kiều về ngành y tế Mỹ để hiểu tại sao họ làm được điều đó.Và vì sao họ khinh thường những sắc dân chuyên ăn không ngồi rồi,hưởng trợ cấp xã hội. http://vietinfo.eu/…/cai-chet-cua-benh-nhi-nguoi-viet-tren-

THẾ GIỚI CÓ HAI LOẠI KỲ THỊ.

Một loại là kỳ thị ra mặt và một là kỳ thị ngầm.Kỳ thị ra mặt bị cấm bởi pháp luật nhưng kỳ thị ngầm chính là động lực phát triển của xã hội. Kỳ thị ra mặt là sự phân biệt màu da,giới tính,chủng tộc,tôn giáo...để ném đá,chửi bới ,lăng nhục,từ chối phục vụ.Biểu hiện cụ thể cho loại này là những tấm biển đề "Nhà hàng chúng tôi không phục vụ người Nhật,Trung Quốc,da đen,Hồi Giáo..." Những loại kỳ thị này tuyệt đối bị cấm bởi pháp luật tại Hoa Kỳ. Và người Mỹ văn minh không bao giờ làm.Họ không bao giờ dùng cách như Lê Đức Thọ sau khi bắt tay Henry Kissinger ở hội nghị Paris 1973 lại dùng khăn để lau tay biểu hiện mình cao quý (theo giai thoại).Điều này ở Mỹ sẽ bị xem là kém văn hóa. Nhưng kỳ thị ngấm ngầm lại là một biểu hiện của văn hóa.Bởi lẻ người ta không khinh vẻ bên ngoài mà là khinh cái tính cách của anh.Đó là khinh cái thói ăn cắp vặt,nói chuyện vô văn hóa,chửi thề,thói quen không xếp hàng,không giữ lịch sự nơi công cộng ...cao hơn là thói làm biếng ,thích hưởng thụ,trốn thuế,lối sống theo bản năng,nạn cư xử bằng bạo lực,độc hành độc đoán... Tại sao kỳ thị ngấm ngầm là động lực tiến hóa của xã hội.Bởi thói quen về hành vi là cái mà luật pháp không chế tài được .Đó là biểu hiện của văn hóa.Những người ăn không ngồi rồi,trốn trách nhiệm xã hội đôi lúc cũng lợi dụng khe hở của luật pháp để tranh thủ sự nhàn hạ cho mình.Chính sách xã hội đôi lúc vì cái chung cho nên bỏ qua cho những kẻ cơ hội. Cho nên trong xã hội văn minh ta hay bắt gặp tình trạng này: vào một tiệm ăn buffer đôi lúc ta bỗng thấy xung quanh nhìn mình bằng cặp mắt khác lạ,đó là sự khinh thị.Nguyên do là tại ta không xếp hàng để lấy thức ăn mà chen ngang.Và xung quanh nhìn ta với cặp mắt"mang hình viên đạn".Đây là sự khinh thị cần thiết để giúp ta điều chỉnh hành vi kịp thời.Nó làm cho xã hội tốt hơn. Tại sao người Việt nam bị thế giới kỳ thị? Người ta không kỳ thị màu da,quốc tịch của anh mà người ta kỳ thị vì ngón nghề ăn cắp,lừa đảo ,văn hóa mất lịch sự của anh nổi tiếng khắp thế giới.Sự kỳ thị này giúp cho dân tộc Việt Nam biết soi lại mình để sống làm sao cho người ta khỏi khinh. Bởi vậy khi tôi nói người Mỹ da trắng khinh thường người Mỹ da đen về thói quen làm biếng,lối sống bản năng,trốn thuế không đóng góp cho nước Mỹ nhiều người sống tại Việt Nam không hiểu đã vội "dao to búa lớn" lôi ra thành tích của những người da đen khác như Martin Lurther King,như Obama... Người Mỹ da trắng không kỳ thị màu da,chủng tộc của họ mà khinh thường ngấm ngầm tính cách,lối sống của họ.Chính sự kỳ thị ngầm này sẽ giúp họ điều chỉnh để tốt hơn.Bằng chứng là ngày càng có nhiều người da đen rất văn minh,lịch sự thoát khỏi cái lốt "nô lệ" trước kia.Nhưng khi đề cập ta chỉ nói đến cái chung ,cái đa số do đó không thể dùng cái thiểu số để phản biện. Kết luận: đối với người Việt có dịp ra nước ngoài ,sẽ có dịp để họ nhìn nhận lại vấn đề này.Vì thế thay vì chửi họ phân biệt chủng tộc hãy gởi lời cám ơn họ.Vì họ đã giúp cho ta văn minh hơn.

TẠI SAO CHÍNH QUYỀN CSVN QUAN TÂM ĐẾN NỘI CHIẾN SYRIA ?

Câu trả lời rất đơn giản: vì nội chiến Syria là quá khứ và cũng có thể là tương lai của Việt nam. Tại sao nói là quá khứ của Việt nam ? Vì sự giống nhau ở tính chất quốc tế hóa của nó.Đó là lực lượng quân đội của chính phủ Syria được bảo trợ bởi vũ khí Nga,Trung Quốc ,Iran...trong đó có những vũ khí không bình thường như vũ khí hóa học.Và hơn 1000 nhóm nổi dậy chống đối chính phủ được trợ giúp bởi Mỹ và châu Âu.Chỉ có khác là trong cuộc chiến này còn có lực lượng thứ ba:Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant-là một nhóm chiến binh Jihad, gồm các tay súng Hồi giáo cực đoan dòng Sunni cầm đầu các hoạt động không được công nhận ở Iraq và Syria. Trong tình trạng tự xưng và không được công nhận là một nhà nước độc lập, tổ chức này tuyên bố lãnh thổ của chúng bao gồm Iraq và Syria, với dự định tuyên bố lãnh thổ trong tương lai bao trùm cả khu vực Levant – tức cả Liban, Israel, Jordan, Syria, Síp và nam Thổ Nhĩ Kỳ- Tại sao nói nó sẽ là tương lai của Việt nam ? Bởi vì chiến tranh là sự kế tục của chính trị khi giải pháp thay đổi thể chế bằng bất bạo động bị phá sản.Nội chiến Syria là một phần của cuộc cách mạng "Mùa xuân Ả Rập" mà tương lai theo quy luật "cùng tắc biến" Việt Nam có thể nổ ra một cuộc cách mạng tương tự.Ban đầu là bất bạo động,dưới sự đàn áp của chính quyền sẽ biến thành bạo động và dẫn đến nội chiến .Sau đó là sự can thiệp của các cường quốc từ hai phía. Phóng sự của Lê Bình đứng về phía chính phủ Syria ,gọi những kẻ nổi dậy là phiến quân mà quên mất nguyên nhân vì sao nhân dân Syria đồng loạt nổi dậy lật đổ chế độ độc tài Bashar al-Assad,người được bầu làm tổng thống trong một cuộc bầu cử chỉ có một ứng cử viên duy nhất,giống hệt đảng CSVN. Các cuộc biểu tình vào ngày 18–19 tháng 3 năm 2011 là những cuộc biểu tình lớn nhất từng diễn ra tại Syria trong nhiều thập niên và đã dẫn tới bạo động. Ngày 18 tháng 5 năm 2011, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama đã ký một mệnh lệnh hành chính, ủng hộ cách mạng màu như đã làm ở Libya, theo đó tiến hành các biện pháp trừng phạt chống lại Bashar al-Assad nhằm gây sức ép buộc chính phủ của ông "chấm dứt việc sử dụng bạo lực chống lại người dân của mình và bắt đầu chuyển đổi sang một hệ thống dân chủ để bảo vệ các quyền của người dân Syria." Như vậy là đã rõ,chính quyền CSVN gọi cuộc nổi dậy của nhân dân Syria được bảo trợ bởi Mỹ và phương Tây là cuộc chiến được giúp sức bởi kẻ xâm lược.Nhưng quên mất là người dân Syria chạy về hướng nào? Họ đều đổ sang châu Âu chứ không sang Nga,Iran hoặc Trung Quốc.Cũng giống như dân Việt Nam trước đây hướng của họ là phía Nam và sang Mỹ và châu Âu chứ không phải là phía Bắc.Điều này mới xác định được ai mới là kẻ xâm lược,bán nước ,ai là vì tự do dân chủ. Tuy nhiên CSVN cũng đã khôn khéo khi lợi dụng các hành động tàn ác của nhà nước Hồi Giáo ISIS để gán cho lực lượng nổi dậy đòi xóa bỏ chế độ độc tài. Như vậy có thể kết luận là chế độ CSVN không hề làm không công mà đang chuẩn bị cho việc trấn áp tinh thần của người dân Việt nam cho một tương lai mà lịch sử rất có thể sẽ được lặp lại

CỘNG SẢN VIỆT NAM LÀ VUA VỀ ĐÊ TIỆN VÀ BỈ ỔI TRONG LỊCH SỬ VIỆT NAM.

Về sự đê tiện và bỉ ổi ở tầm chiến lược và chiến thuật có thể kể hai sự kiện chính: đó là ký kết hiệp định Paris 1973 trao trả quyền tự quyết cho dân miền Nam rồi nuốt lời không thực hiện.Thứ hai là cuộc Tổng tấn công Mậu Thân 1968 giữa lúc quân và dân miền Nam đang đón Tết cổ truyền của dân tộc.Chiến tranh có những quy ước của nó và một trong những quy ước lớn nhất là không được lợi dụng dân làm kẻ chết thế.Cộng sản rất đê tiện khi bỏ quy ước này vào thùng rác. Sự đê tiện đối với dân thì hằng hà vô số kể,chỉ nêu hai trường hợp đơn giản trước đây và gần đây.Đó là dùng hai bao cao su chưa qua sử dụng để ghép tội Cù Huy Hà Vũ.Và đặc biệt dùng hình ảnh khỏa thân,bao cao su và tiền trong ví để ghép tội em Nguyễn Thị Lâm(Khanh Lam Nguyen). Với những kẻ đê tiện như vậy thì hiến pháp ,luật pháp,hiệp ước chỉ là những mảnh giấy lộn,lá phiếu của người dân là rác thải.Đối với chúng chỉ có quyền lực và dùng bằng mọi cách ,bằng mọi giá dù là hạ đẳng nhất để bảo vệ quyền lực.Cái có thể đẻ ra sự giàu sang và vinh hoa phú quý tột bậc. Do đó:"Đừng tin những gì cộng sản nói mà hãy nhìn kỷ những g

Thứ Hai, 18 tháng 7, 2016

TẠI SAO KHÔNG THỂ KIỆN TRUNG QUỐC ?

Hôm qua mình chỉ nói ngắn gọn,cô đọng một chút về chuyện thằng bán nước không thể kiện thằng cướp nước nhưng có rất nhiều ý kiến đồng tình.Điều đó chứng tỏ "dân mạng" không hề ngây thơ như dân "yêu bác kính đảng" hoặc DLV và những người không quan tâm đến chính trị.Hôm nay xin mạn phép đi sâu phân tích một tí để các bạn thấy là chính quyền chỉ nhá đèn để lừa dân chứ không bao giờ dám bật đèn bởi chúng tuy hai nhưng mà một. - Trước hết nói về chủ thể để kiện Trung Quốc ra PCA thì bất kỳ tổ chức nào cho dù là chính phủ,nhà nước hay các tổ chức XHDS...đệ đơn cũng phải được quốc hội CHXHCNVN ủy quyền mới đại diện cho nhân dân VN về mặt pháp lý.Quốc hội này là ai thì với cái bàn gạch thế các bạn cũng đã biết khỏi cần dài dòng. - Nhìn quanh thế giới chỉ còn có 4 nước đi theo đường lối chủ nghĩa Mác Lê nhưng một anh đang quay về hướng Mỹ,một anh ngủng ngẳng với chủ trương hạt nhân và đóng cửa"tự cung tự cấp",cùng đường thì dọa chiến tranh với thằng anh em để đòi "chính sách Ánh Dương",chỉ còn hai anh cùng chung ý thức hệ cổ lỗ sĩ,cũ nát.Như vậy một trong hai thằng kiện thằng kia tức là giáng một đòn chí tử vào cái chủ nghĩa này.Tức là không khác gì nhằm má mình mà tát khiến dân nổi dậy dẹp ngay .CSVN không đời nào dại dột như thế. - Trung Quốc là bà đỡ hay gọi cho chính xác là cha đỡ đầu của chính quyền CSVN.Trong tiến trình ra đời,trưởng thành ...cả hai bên đã ký kết các hiệp ước bí mật hoặc chỉ có cha mới biết con có dị tật gì.Chính đây là cái thóp để dẫn đến Hội Nghị Thành Đô và các chính sách của Trung Quốc đối với Việt Nam hiện nay.Bây giờ Việt Nam kiện Trung Quốc chẳng khác con kiện cha.Tất nhiên cha vì tức giận sẽ đem hết tất cả bí mật phanh phui cho cả thế giới biết.Nào là bí mật về "cha già dân tộc",bí mật về đánh Pháp ,đánh Mỹ ,bí mật về các thỏa thuận... Lúc đó thằng con sẽ bị dân đè cổ ra làm thịt ngay.Cho nên thằng cha chỉ cần dọa thôi thằng con đã ướt sũng quần. - Giữa hai bên đã có công hàm Phạm văn Đồng.Đây là cái bằng cớ pháp lý quan trọng nhất mà phía chính quyền Việt nam không thể hóa giải được vì họ đã xé bỏ hiệp định Giơ ne vơ.Ra trước PCA trọng tài chỉ cần nêu ra chứng cớ này là phía VN cứng họng.Do đó họ không thể kiện khi nắm chắc phần thua.Nhưng cho dù không có công hàm này TQ cũng còn có nhiều bùa phép khác đang cất kỷ.Vì đội ngủ các nhà khoa học của họ đã nghiên cứu rất sâu về biển Đông,có rất nhiều công trình trên các tạp chí khoa học trên thế giới trong khi các nhà khoa học Việt nam thì rất khiêm tốn. - Nếu muốn kiện Trung Quốc thì chính quyền này phải chuẩn bị trước nghĩa là đóng cửa biên giới,tuyệt giao về chính trị,kinh tế để đối phó với các lệnh trừng phạt một khi nó tức giận.Đằng này kinh tế VN đang phụ thuộc vào TQ về xuất nhập khẩu,đất nước mở cửa tan hoang,các nhà máy TQ,dân TQ trên đất nước VN đàn đàn lũ lũ.Kiện để cho nó cấm vận,nó xúi dân nó làm loạn à...Chưa kiện mà ngư dân Việt nam đã bị ngăn cấm húc chìm tàu,quân đội VN vừa mới diễn tập và cứu hộ thôi đã bị bắn rụng hai chiếc máy bay.Đó là chưa kể chủ tịch nước,TBT đảng TQ phát biểu trước quốc hội Việt ,quân đội hai nước ký kết hiệp ước hợp tác,báo QDND,ND đều bắt đầu có phiên bản tiếng TQ,sân bay mở cửa đón khách TQ.Nếu chuẩn bị kiện thì làm gì có lá cờ 6 sao. Bây giờ đặt trường hợp kiện thắng rồi sao ? Tòa án không có quy định chế tài thì phán quyết của tòa dựa vào hai yếu tố là:kích động tinh thần của nhân dân và sự ủng hộ của quốc tế.Hai yếu tố này đều phải xuất phát từ một thể chế chính trị dân chủ như Phillippines.Nhân dân Việt nam đang bị Đảng CS tiếm danh,Việt nam không có liên minh quân sự với Mỹ và NATO,Nhật,Hàn Quốc thì lấy gì để chế tài TQ? Luận điểm cho rằng qua vụ kiện để "bài Trung,thoát Trung" sau đó tiến tới lật đổ thể chế độc tài của VN cũng không thuyết phục lắm.Khi anh chưa thoát được thằng bán nước thì anh cũng không thể ngăn cấm nó bán nước tiếp vì quyền hành đang ở trong tay nó. Có những cái đèn pha chỉ nhá lên chứ không bao giờ bật.Mục đích nhá là để trấn an dư luận bởi vì chủ quyền bị đe dọa là thật.Nhưng nó chỉ nhá hoài để lừa anh thôi.Chỉ có điều khi anh bị cuốn vào đó tức là anh đã mắc lừa cứ tưởng nó cũng như anh,thiết tha với từng tấc đất chủ quyền của đất nước này lắm.Kỳ thật nó làm thế hoặc có một thế lực chống đối chính quyền nào trong bộ máy thực tâm làm thế cũng không qua được cái cơ chế toàn trị này, bằng chứng là đại hội Đảng vừa rồi phe bảo thủ thân TQ đã thắng tuyệt đối. Do đó dân Việt hãy đừng thôi mơ mộng vào con đường luật pháp quốc tế.Hãy tập trung vào noi gương những điều mà 30 nước trên thế giới hiện nay đã làm.Đó mới là con đường đi của dân tộc này.

GÓT CHÂN ACHILLES,

Người ta nói muốn đánh gục một người khổng lồ phải điểm trúng huyệt,hay điểm đúng "gót chân Achilles".Chế độ công an trị bao năm qua đã đạt được thành công của nó .Đó là làm cho người dân Việt Nam sợ hãi và đi đến hèn nhát. Dù người Việt hải ngoại luôn giương cao khẩu hiệu"Muốn diệt Trung Cộng phải diệt Việt Cộng" "Đừng mong Cộng Sản thay đổi hãy thay đổi nó"Người Việt trong nước vẫn giả điếc,lập luận của họ đưa ra là"Mày có giỏi thử về mà làm đi"...và khi nào biểu tình cũng đi mé mé vòng ngoài để tránh đàn áp.Chẳng hạn"Chống Trung Quốc xâm lược""Chống chặt cây xanh,chống lấp sông,minh bạch môi trường" lần này là "Ủng hộ phán quyết của PCA". Chống như thế thì có xuống đường 10 năm hoặc trăm năm chế độ độc tài vẫn chẳng suy suyễn và chẳng làm rụng một cái lông chân chế độ.Vì khi anh không điểm trúng huyệt,trúng gót chân Achilles thì con quái vật chẳng hề hấn gì.Bọn công an biết rất rõ là người dân sợ nó nên chúng càng ngày càng được nước làm tới.Chính quyền biết rất rõ là dùng bộ máy công an trị có thể khuất phục được dân nên càng chi mạnh cho chính sách này. Chỉ có dân Hồng Kông là hiểu biết cao về chính trị.Không xuống đường thì thôi,đã xuống đường là nhắm đúng ngay vào yếu huyệt của chế độ: cơ chế "đảng cử dân bầu" và kiên trì với mục đích đó.Thi gan bền bỉ với chính quyền,sớm muộn sẽ thành công. Còn với người Việt Nam,có thể mong một khẩu hiệu họ nhắm vào thể chế chính trị này,đòi đa đảng,đòi pháp trị,đòi "tự do bầu cử" là chuyện xa vời.Chính vì viện cớ bị đàn áp nên phong trào bao năm qua vẫn giẫm chân tại chỗ trong khi nước thì càng ngày càng mạt,càng thê thảm nhưng dân vẫn bàng quang về chính trị. Có lẻ khi và chỉ khi mạt đến tận cùng,mạt không thể mạt hơn mới đánh thức được người dân.

CHÚNG TA THẤY GÌ QUA HAI VỤ BẮN CHẾT 5 CẢNH SÁT MỸ Ở DALLAS VÀ 2 CẢNH SÁT Ở LOUISIANA ?

Tất nhiên các chế độ độc tài sẽ lợi dụng để cho rằng chỉ có ở Mỹ mới xảy ra cảnh này.Một xã hội hỗn loạn,coi thường luật pháp,phân biệt chủng tộc? Cảnh sát bắn dân ,dân bắn cảnh sát chẳng ra làm sao? Tại sao không cấm súng trong dân? Dân không có súng thì lấy gì bắn cảnh sát ? Nghề cảnh sát ở Mỹ sẽ không phải là một trong những nghề nguy hiểm nhất thế giới? Lúc đó cảnh sát Mỹ cũng không cần nổ súng trước khi đối diện với người da đen vì quá sợ hãi,vì lo cho an toàn tính mạng mình để rồi bị vu là phân biệt chủng tộc?Khi thằng dân không có súng ,nó sẽ bị đè xuống dễ dàng và bị trói gô như một con lợn,bị đạp vào mặt hoặc bị khiêng cả bốn chân vứt lên xe bus như trong các cuộc biểu tình tại Việt Nam. Điều đó sẽ khiến cho các em học sinh thi nhau nộp đơn vào ngành công an,cảnh sát vì nó quá an toàn.Một vốn bốn lời,ngành công an giống như ngành chăn cừu,vì đàn cừu quá ngoan. Nhưng nước Mỹ không cấm súng vì sao? Vì họ không thể để cho những người nông dân như trường hợp ở Las Vegas năm 2012 không có súng trường tự động ,bán tự động họp nhau lại để chống cưỡng chế của chính quyền.Bởi ở nước Mỹ quyền tư hữu là cốt lõi để tạo ra một nền kinh tế thị trường mang lại thịnh vượng cho đất nước. Họ cũng không thể hạn chế súng trường như AR 15,bởi lẻ chủ các trang trại rộng lớn tại Texas không thể dùng súng ngắn để chống lại cảnh sát có đầy đủ súng trường và trang bị quân sự trong tay. Người dân Mỹ không bao giờ muốn bị biến thành một đàn cừu ngoan ngoãn .Chính quyền bảo gì làm đó. Những người da đen có quyền cho rằng họ bị phân biệt đối xử.Và việc những kẻ quá khích,cực đoan bất chấp pháp luật nổ súng phản đối vào cảnh sát Mỹ cũng nằm trong tính toán của các nhà lập pháp Hoa Kỳ khi đưa luật sở hữu súng vào tu chính án thứ hai. Điều này khiến cảnh sát phải nhìn lại mình,có những điều chỉnh để dân "Forget gun", khiến nước Mỹ không bao giờ được phép trở lại thể chế độc tài,trong đó chính quyền ỷ mình có súng muốn làm gì thì làm.Nó nguy hiểm cho nước Mỹ gấp hàng nghìn hàng vạn lần những gì xảy ra hôm nay. Nếu ở Việt nam chắc chắn chính quyền sẽ cấm súng để một mình "múa gậy vườn hoang".Còn ở Mỹ lực lượng cảnh sát sẵn sàng hy sinh cho nền tự do ,dân chủ của nước này.

KỶ NIỆM 50 NĂM NGÀY CỦA MỘT LỜI KÊU GỌI LÁO KHOÉT VÀ NGU XUẨN NHẤT CỦA MỘT CON CÁO GIÀ.

Chính vì lời kêu gọi vào ngày 17/7/1966 này mà hàng triệu người Việt Nam đã phải chết thay cho Đảng CSVN,một bộ phận không thể tách rời của Đảng CS Trung Quốc. "Không có gì quý hơn độc lập tự do" Đó là một tuyên bố láo khoét,trắng trợn ,bỉ ổi và vô liêm sỉ nhất .Một vụ lừa đảo thế kỷ. Một người bình thường cũng biết rất rõ là Việt nam ngày nay không hề có độc lập.Một nền chính trị lệ thuộc ngoại bang,một nền kinh tế,văn hóa nô dịch,một quân đội bạc nhược tay sai của Trung Quốc. Một đứa trẻ cũng biết là ở Việt nam ngày nay không hề có tự do khi các quyền con người trong hiến pháp đều bị bóp nghẹt bởi luật định.Và chính quyền đã nhổ toẹt trắng trợn,thách đố:"Tự do là cái con c..." Thế mà chúng,báo chí trong nước không biết nhuc lại trâng tráo nhắc lại cái ngày đáng hổ thẹn này.Cái ngày mà nói như Lý Quang Diệu:"Chỉ có những thằng ngu mới đuổi đi người Mỹ".Nhắc lại vào thời điểm mà người dân Việt Nam đã đổ ra đường hàng triệu người để đón chào tổng thống Mỹ,vị khách của dân,đã bỏ phiếu bằng chân cho việc chọn lựa giữa Mỹ và Trung Quốc. Ấy thế nhưng chính quyền này vẫn chẳng biết xấu hổ và nhục nhã l

Thứ Bảy, 2 tháng 7, 2016

DÙNG TIỀN ĐỂ CHIẾM ĐẤT ?

Formosa chấp nhận nhả một cục tiền to là 500 triệu USD không cần ra tòa mà bằng vào thỏa thuận.Cục tiền này nếu như trong một xã hội có tam quyền phân lập,có tư pháp độc lập tất nhiên là đáng mừng,vì đó là sai phạm phải trả giá trước công lý.Nhưng trong một thể chế chính trị vừa đá bóng vừa thổi còi thì người dân có quyền nghi ngờ số tiền ấy có phải là Formosa trả không,trả xong số tiền ấy được sử dụng như thế nào. Nếu ta biết rằng trong 5 năm gần đây, tổng lượng thuế Formosa đã nộp vào Hà Tĩnh đã vượt con số 10 ngàn tỷ đồng mặc dù công ty này chưa đi vào sản xuất.Bây giờ giả sử chính quyền thỏa thuận cắt giảm thuế cho Formosa để lấy tiền bù vào khoản bồi thường đó,thì chắc chắn dân không thể biết bởi không có một đảng đối lập để giám sát.Kết quả là sẽ nảy sinh tình trạng "có qua có lại",cả hai phía đều lợi.Nó cũng chẳng khác gì một món nợ được phân ra trả nhiều năm hay trừ dần vào khoản mà anh phải đóng góp.Nhưng trước mắt nhờ số 500 triệu USD bồi thường đó cả hai phía đều mạnh miệng tuyên bố: -Chính quyền Việt Nam : Không đánh đổi môi trường lấy lợi ích kinh tế thuần túy.Xử nghiêm không loại trừ cá nhân nào. - Formosa: tăng uy tín trên thị trường quốc tế,làm sai phải bồi thường không chối tội. Thế là chính quyền có lý do để trấn áp biểu tình,trấn áp các luận điệu của "thế lực thù địch".Trong khi đó Formosa cũng không lo bán không được thép.Thế nhưng thực chất cục tiền đó ở đâu ra và nó được sử dụng để làm gì chỉ có cả hai biết với nhau. Nhưng quan trọng hơn chính là việc giữ vững vị trí địa chính trị của căn cứ Vũng Áng.Mọi thông tin về khu công nghiệp này chỉ được dư luận chú ý sau thông tin về vụ cá chết.Nó được cho thuê với giá rẻ,trong một thời hạn đến 70 năm.Nó là một cảng nước sâu rất thích hợp cho việc phát triển thành một cảng biển hiện đại.Chính vị trí địa lý tiện lợi cho việc phát triển thành căn cứ quân sự và một đặc khu hành chính với giá thuê rẻ mạt đã biến số tiền 500 triệu bồi thường thành rất nhỏ. Cũng không phải ngẫu nhiên khi trước thời điểm công bố nguyên nhân cá chết đã có một chính sách rõ ràng :tăng thêm các chỉ tiêu xuất khẩu lao động cho những huyện bị ảnh hưởng bởi tình trạng cá chết. Cơ quan chức năng sẽ hỗ trợ công tác đào tạo lao động trước khi đưa họ đi xuất khẩu, chủ yếu là tại hai quốc gia Hàn Quốc, Nhật Bản. Cộng thêm vào đó là khi công bố nguyên nhân cá chết là do Formosa chính quyền cũng đã thừa nhận rằng về mặt khoa học cá,nước biển,muối bị nhiễm độc là thật,sinh vật biển ở tầng đáy bị hủy diệt là thật.Và mọi động thái tắm biển,ăn hải sản của quan chức trước đây đều là láo.Như vậy cũng có nghĩa là tuyên bố người dân sau khi nhận tiền rồi hãy tìm cách đi nơi khác để kiếm sống: xuất khẩu lao động,vào khu công nghiệp miền Nam làm thuê,tha phương để cầu thực.Vậy thì chẳng khác gì bỏ tiền ra để cướp đất một cách danh chính ngôn thuận. Một dải đất miền Trung với bờ biển sạch đẹp,cát trắng ,điểm đến của khách du lịch,nơi mưu sinh của ngư dân giờ đây đã trở thành biển chết.Dân đoạn tuyệt với hải sản vì những chứng bệnh quái lạ xuất hiện và vì giữ mạng sống họ đành phải bỏ nơi chôn rau cắt rốn để ra đi.Và thế là những đoàn người di cư từ Trung Quốc lần lượt sang để thế chỗ.Hiện tại mỗi tuần sân bay Đà Nẵng có đến 57 lượt đón khách Trung Quốc.Họ bỏ tiền mua đất ,xây nhà và tạo nên những thành phố China Town trên đất Việt. Có lẻ đây không phải ngẫu nhiên mà là một âm mưu đã lên kế hoạch từ trước.

THỰC CHẤT CỦA VIỆC BỒI THƯỜNG TRONG VỤ "CÁ CHẾT"

Bà con cứ xúm vào bàn tán chuyện Formosa bồi thường 500 triệu USD như vậy là quá ít,không đủ chia.Rồi phân chia mỗi người bao nhiêu tiền...Tôi thì không nghĩ là Formosa dễ dàng gật đầu cái rẹt để mất 500 triệu như thế đâu.Thử đặt câu hỏi là tại sao nghe tin cá chết Nguyễn Phú Trọng đi kinh lý ở Vũng Áng mà không nói gì? Tại sao Chu Xuân Phàm ngang nhiên thừa nhân"Chọn thép hay chọn cá" khi sự việc đang còn nghi vấn.Và tại sao trước khi công bố nguyên nhân thì báo chí Đài Loan đã đưa tin là Formosa sẽ đi vào hoạt động chính thức trong ba tháng sắp tới dù sự việc chưa ngã ngủ? .Và một vấn đề quan trọng khác đó là tại sao phải để đến 84 ngày mới công bố một nguyên nhân mà chỉ cần xét nghiệm trong vòng một ngày là đủ biết tại vì hóa chất gì khiến cá chết. Câu trả lời duy nhất là: Formosa đã đấm mõm hết cả từ Nguyễn Phú Trọng,Nguyễn Xuân Phúc và Bộ Tài nguyên môi trường...trở xuống để được xả thải ngoài quy trình.Chính vì vậy Trọng mới im re và Phàm thì dại dột nói hớ.Phàm thừa nhận nhưng chính quyền sợ lộ nên"cả vú lấp miệng em".Chúng dự định để lâu phân trâu hóa bùn nhưng không may quốc hội Đài Loan làm lớn chuyện,cử phóng viên sang VN làm phóng sự,chứng cứ rành rành.Do vậy "lưới trời tuy thưa nhưng khó thoát " nên đành phải bàn nhau tìm cách nhận tội. Chắc chắn khi họp bàn Trần Nguyên Thành sẽ bảo là:"Tôi đã chung chi cho các anh rồi nên không có chuyện bồi thường.Có gì ôm nhau chết chung" Nhưng bên Trọng,Phúc sẽ bảo:"Tôi không bắt các anh bồi thường mà chỉ cần các anh nhận lỗi và đưa ra một con số nào đó"" Đằng nào mỗi năm các anh cũng phải đóng thuế cho chúng tôi 2000 tỷ,chúng tôi sẽ trích lại từ số đó coi như các anh bồi thường". Chỉ có như vậy mới chẳng có căn cứ nào cả lại đưa ra mức bồi thường là 500 triệu.Trong khi nguyên tắc bồi thường là phải qua việc thành lập một ủy ban độc lập khảo sát tất cả các yếu tố gây thiệt hại cho môi trường,con người,phương pháp và tiến trình phục hồi nguyên trạng mới có thể xác định được con số cụ thể,sau đó còn tranh tụng trước tòa bởi luật sư hai bên ,mặc cả từng tí rồi mới đi đến thống nhất một con số.Việc này ở các nước pháp quyền có khi mất hàng năm.Chẳng hạn như việc các nạn nhân kiện "chất độc màu da cam" tại Mỹ cũng "trần ai khoai củ".Rốt cuộc cũng phải thua kiện.Bởi với người làm kinh doanh,đồng tiền đi liền khúc ruột,không dễ dàng nhả ra khi áp lực chưa đủ mạnh. Do vậy tiền bồi thường không phải là khúc ruột của Formosa.Tiền chỉ chuyển từ dạng này qua dạng khác.Và việc nhận tội bồi thường cũng khiến cho Formosa có lợi trong việc giữ uy tín kinh doanh.Đối với Việt nam thì giữ được chế độ,không phải lo dân bạo loạn. Còn chuyện tiền thuế Formosa đóng ít đi vào ngân sách.?Không sao cả.Nó cũng giống như chuyện đi vay mượn nước ngoài.Mượn ít mượn nhiều không thành vấn đề bởi đời này trả không được đời sau con cháu trả.Cái cốt yếu là chế độ đừng sụm là được. Hơn nữa dân Việt vốn mau quên,chỉ cần bồi thường cho họ ít tiền rồi khua chuông gõ mõ rùm beng lên,dùng báo chí bơm vào.Sau này biết bao sự kiện dồn dập xảy đến tất cả cũng sẽ quên đi chuyện cá chết,biển chết hôm nay.Có nhớ thì cũng một vài đứa mạng xã hội nhớ mà thôi.Còn 800 tờ báo trong tay đảng muốn nói gì mà chả được.

ĐẠN BỌC ĐƯỜNG.

Các bạn biết trên đời này loại đạn nào có sức công phá mạnh nhất không? Chẳng phải tiểu liên,đại liên,phòng không,tên lửa...mà chính là đạn bọc đường. Đảng cộng sản Việt nam đang trúng phải loại đạn này mà xạ thủ là Formosa. Chính vì vậy đảng đã cấp tốc hoãn thi hành bộ luật hình sự sửa đổi để khỏi phải giết chết những nhà đầu tư như Formosa.18 năm trước cũng chính họ đã dùng đạn bọc đường để bắn hạ các quan chức Campuchia. Nhiều luật sư bây giờ lại viện dẫn luật này luật nọ để mách bảo cho chính quyền đưa Formosa ra tòa,bắt Formosa phải bồi thường nọ kia theo luật định. Nhưng họ lại quên mất là luật đó do ai đặt ra ? Thưa rằng chúng do chính những kẻ dám ràng buộc hiến pháp bằng những điều luật vi hiến đặt ra .Hiến pháp còn như thế thì sá gì luật pháp mà chúng không dám hoãn.Thử hỏi thành phần làm luật là quốc hội có 96% là đảng viên thì kêu gọi chiếu theo luật để xử phạt Formosa là vô lý khi chúng là những nhà hành pháp đã bị đạn bọc đường xuyên thủng. Trong một chế độ độc tài nếu người dân có thể dùng luật pháp để trị bọn tham quan,bọn đầu tư nước ngoài vi phạm thì nước Mỹ đã không phải vắt óc để nghĩ ra một thể chế chính trị phân quyền,pháp trị. Do đó đừng nói chuyện luật pháp trong một thể chế toàn trị.Đường nào cũng đến La Mã.Tất cả mọi vấn đề hiện nay của xã hội Việt nam đều nằm trong chiếc chìa khóa là"bất tuân dân sự".Chỉ có "bất tuân dân sự" thay đổi thể chế chính trị mới giải quyết triệt để mọi vấn nạn của đất nước. Các nhà "đấu tranh dân chủ" xin đừng tự huyễn hoặc mình nữa.

CHỈ ĐẠO QUYẾT LIỆT ?

Tôi nhớ thời còn đi học,môn lịch sử cứ đến lúc nêu nguyên nhân thắng lợi và bài học kinh nghiệm thì bao giờ cũng phải nêu"sự lãnh đạo tài tình sáng suốt của đảng ta" là nguyên nhân chủ yếu làm nên thắng lợi.Cho nên bài kiểm tra bài thi cứ thế mà phang thế nào cũng được điểm cao. Gần đây thấy báo chí Việt Nam cứ sau một tai nạn,một sự cố,sự kiện bao giờ cũng có câu"chỉ đạo quyết liệt" của đảng,nhà nước ,chính phủ và các cơ quan ban ngành.Nó gần như là một câu cửa miệng .Đánh vào google cụm từ này chỉ trong vòng 0,57 giây là cho ra 778.000 kết quả. Tại sao lại không nói là "rất quyết tâm chỉ đạo" mà lại nói là "chỉ đạo quyết liệt".Suy nghĩ mãi mới biết là các "ngài" có ý ngầm trong đó.Bởi "liệt" tức là nằm một chỗ,bất động.Chẳng hạn như "liệt giường""tê liệt""liệt sĩ"...Như vậy thì "chỉ đạo quyết liệt" tức là chỉ đạo làm sao "quyết làm cho nó liệt" tức là nó chết,hoặc chìm xuồng. Xét trên thực tế hoàn toàn đúng. - Cá chết : chỉ cần một ngày là tìm ra nhưng chỉ đạo quyết liệt quá nên 84 ngày mới công bố.Nguyên nhân khách quan là tại thằng Đài Loan chứ không là nó chết rồi. - Phi công rớt máy bay: thông thường chỉ cần vài giờ là trực thăng ra đón nhưng do chỉ đạo quyết liệt nên 24 giờ mới đón được nhưng cũng tại thằng ngư dân nó phát hiện được. - 9 nạn nhân CASA 212: chỉ đạo quyết liệt với hàng ngàn người với rất nhiều binh chủng khác nhau vào cuộc nhưng tại do đủ 7 ngày xác nó phân hủy nên nổi lên mới tìm ra chứ không là chìm luôn. - Phát hiện xác máy bay CASA 212:chỉ đạo quyết liệt để chìm xuồng nhưng tai hại là có tàu của New Zealand phát hiện ra nên không thể không đưa về. - Chỉ đạo quyết liệt chống hạn hán và xâm nhập mặn: yêu cầu "sống chung" với chúng,tức là mong cho chết luôn. - Chỉ đạo quyết liệt vụ đền bù cho dân: yêu cầu nhận tiền xong là chuyển đổi ngành nghề đi xuất khẩu lao động nghĩa là bán xới nhanh tránh đất nếu không thì "bán muối" Từ các ví dụ trên có thể thấy chính phủ của ông Phúc có cái "đặc thù" hơn hẳn chính phủ của ông Dũng.Ông Dũng chỉ đạo là làm cho chúng "ngáp ngáp" thôi như Vinashin,Vinaline...Ông Phúc tiến lên một bước cao hơn đã không chỉ đạo thì thôi,nếu có thì phải quyết làm cho nó "liệt".Nó không liệt chẳng qua là do nguyên nhân khách quan ngoài ý muốn. Bó tay với chính phủ của ông "Ma zde in Việt Nam" và bọn lều báo chuyên nhai lại.

BỒI THƯỜNG BAO NHIÊU MỚI LÀ ĐỦ ?

Theo tôi trong vụ cá chết bồi thường 500 triệu USD hay 5 tỷ USD cũng chẳng thấm tháp gì cả.Vì người dân Việt nam mất đi một con bò nhưng chỉ nhận lại một con muỗi.Cứ tính GDP cả nước mỗi năm là 190 tỷ USD nhưng lại mất từ 20 đến 40 tỷ cho tham nhũng,vay nợ rồi ăn chặn vốn ODA để con cháu trả.Thì bây giờ có bồi thường 5 tỷ hay 50 tỷ USD chính quyền này vẫn bồi thường được.Bởi lẻ chúng đâu có làm ra tiền chúng chỉ lấy của dân hoặc vay nợ rồi phát lại cho dân thôi .Điều đó cũng có nghĩa là tiền bồi thường thực chất là của dân mà chính phủ là người đứng tên chủ thể pháp nhân để điều động. Số tiền 500 triệu đó không phải là Formosa bỏ ra đâu mà là xương máu của dân Việt nam cả đấy.Đảng CSVN có quyền trong tay ,chúng chỉ cần ký kết một khế ước bí mật tạo điều kiện thuận lợi cho Formosa làm ăn lâu dài trên đất Việt nam là Formosa sẵn sàng nhả ngay một cục tiền to cho chúng "tâng công" với dân ngay.Có những điều bí mật hiện nay mà chỉ khi nào chế độ sụp đổ dân mới biết được. Cho nên nếu kiện Formosa ra tòa án quốc tế,nếu tòa phán quyết bao nhiêu tiền Formosa vẫn lợi dụng chính quyền Việt nam để trả được hết.Vì anh không có một đảng đối lập để giám sát,một nền tư pháp độc lập nên không thể công khai minh bạch.Do đó chính quyền sẽ mặc sức thao túng,lấy râu ông nọ cắm cằm bà kia rồi cuối cùng đó cũng là tài sản của đất nước này trả cho người dân này mà thôi.Còn vấn đề phục hồi trở lại môi trường sinh thái như trước kia điều đó chỉ có ở thời "hậu cộng sản".Bởi cộng sản chỉ giỏi khi biến cái hồ cá thành ao cá,còn biến trở lại chúng không làm được đâu,điều đó là quá sức với chúng. Do đó nếu nói bồi thường cho đủ thì chỉ có khi và chỉ khi chúng bồi thường bằng chính cái thể chế chính trị này.Tức là sự độc tài ,độc đảng để người dân tự quyết lấy vận mệnh của mình,thì đó mới đủ,mới công bằng.Nhưng đó là chuyện cổ tích. Vì vậy cứ để cho chúng phá nát đến một giới hạn mà người dân quay về phía nào cũng thấy đường cùng thế nào cũng phải đứng dậy lật đổ bọn chúng.Đó là sinh lộ duy nhất của quy luật"Cùng tắc biến".

SỢ ?

Nếu có ai hỏi tôi rằng " Nếu ở Việt nam lúc này bạn có sợ không?".Tôi sẽ không ngần ngại mà nói rằng:"Tôi sợ đủ thứ.Sợ bị mất việc,sợ công an hỏi thăm sức khỏe,sợ nhà tù giam cầm tước đoạt tự do,sợ bị đánh đập khủng bố..." Nhưng có lẻ tôi sẽ không để nỗi sợ đó lấn át để trở thành vô cảm,bởi tôi còn nhiều nỗi sợ khác. Đó là sợ lỡ như một ngày nào đó,bệnh viện gởi thư báo tin một điều không hay về một tuyệt chứng đối với một trong những người thân yêu nhất của mình,sợ một tai nạn vô tình trong một xã hội vô pháp xảy đến với những đứa con mình.Sâu xa hơn,nếu đất nước rơi vào tay Trung Quốc có khi nào mình sẽ bị mổ sống ,không thuốc mê để lấy nội tạng như học viên Pháp Luân Công, sợ bị đày đọa bị khinh bỉ như con vật trong một thân phận nô lệ,sợ bị bánh xe tăng chà nát như những gì đã từng xảy ra tại Thiên An Môn. Chính nỗi sợ thứ hai này sẽ khuất phục nỗi sợ thứ nhất. Nhưng tôi thấy đa phần người dân Việt nam mình chỉ thấy nỗi sợ thứ nhất .Do vậy hiện tình đất nước đã đến lúc bi đát nhưng họ vẫn dửng dưng.Ngoài Biển Đông thì giặc lấn chiếm,bắn hạ tất cả máy bay nào ngấp nghé.Trong nước thì chúng bao vây tứ phía,hủy hoại môi trường.Dân Trung Quốc sang Việt Nam đàn đàn,lũ lũ ngang nhiên làm hướng dẫn viên du lịch bảo đất này là của nó. Trong khi đó "triều đình " hèn hạ nhận giặc làm cha,xây Viện Khổng Tử,xây Cung Hữu Nghị Việt Trung,ký kết các hiệp ước bán nước ,cắt đất. Thế nước ngả nghiêng,lòng người ly tán.Ý niệm về quốc gia dân tộc không còn.Ý niệm về cộng đồng cũng mất. Có lẻ nước sắp mất thật rồi nếu chúng ta không làm một cái gì đó.