Thứ Năm, 27 tháng 10, 2016

TÁC HẠI CỦA VIỆC XÂY DỰNG "THẦN TƯỢNG CHÍNH TRỊ " TRONG THỂ CHẾ ĐỘC TÀI.

Cảm thấy cần phải diễn giải về vấn đề này một tí vì có bạn cho rằng thần tượng là một lẻ tự nhiên.Thần tượng một đối tượng về văn hóa ,điện ảnh,thể thao,ca nhạc...là một tâm lý của giới trẻ nhưng "thần tượng hóa" một nhân vật chính trị là một chủ trương của thế lực cầm quyền.Và việc "thần tượng hóa" này có tác hại rất lớn đến cả một dân tộc. Sẽ có bạn đặt câu hỏi là tại sao VNCH không có những lãnh tụ "anh minh" như Hồ Chí Minh,hoặc không có những anh hùng,dũng sĩ như VNDCCH.Đó là họ chưa hiểu VNCH cũng đầy những người lãnh đạo tài giỏi,hằng hà những chiến sĩ "vị quốc vong thân" nhưng họ không đưa những tấm gương này vào trường học để "thần tượng hóa" vì chủ trương của một thể chế dân chủ là không "ngu hóa" người dân.Bài hát "Suy tôn Ngô Tổng thống" cũng chỉ là do một bộ phận xu nịnh đặt ra chứ ông Diệm nghe bài này cũng chối tai.Nó sau này được bọn bồi bút ,bọn DLV dùng để bôi nhọ chính quyền ông Diệm.VNCH không có những câu khẩu hiệu như" Đời đời nhớ ơn Bác Diệm vĩ đại"," Sống ,chiến đấu ,lao động,học tập theo gương Bác Diệm" hoặc những bản trường ca như "Theo chân bác" "Bác ơi!" mùi mẫn. VNCH cũng không có "5 điều bác Diệm dạy thiếu niên và nhi đồng ",những chi đội mang tên các người anh hùng như "Lê Văn Tám,Võ Thị Sáu,Tô Vĩnh Diện,Phan Đình Giót,Nguyễn Văn Trỗi"... không phải là họ không biết làm mà bởi vì họ xem đó là một việc làm tội ác.Không lấy ví dụ đâu xa ,cứ như hiện tại trên mạng xuất hiện các video về học sinh đánh nhau tàn bạo,lột trần truồng các em nữ,bề hội đồng,đạp đầu ,giựt tóc ...xuất phát từ đâu? Chính là từ chủ trương giáo dục bạo lực qua việc "chi đội em mang tên người anh hùng".Nhưng người anh hùng ấy là một tên khủng bố,một kẻ sát nhân máu lạnh hoặc là một nhân vật ngụy tạo...Trong tâm thức của các em đã hằn sâu việc coi bạo lực là điều đương nhiên vì nhà trường đang dạy các em điều đó. Cả một thế hệ thanh niên miền Bắc lấy Hồ Chí Minh làm tấm gương mẫu mực.Thế nhưng tấm gương đó bị Indonesia tố cáo là một kẻ ấu dâm,tấm gương đó có con riêng và cho tay chân dàn dựng để ám hại người tình,tấm gương đó có lý lịch bất minh.Vậy mà chỉ một câu nói của "thần tượng" này" Chúng ta thà hy sinh tất cả chứ không chịu mất nước ,không chịu làm nô lệ" có biết bao thế hệ thanh niên đã lao vào lò lửa chiến tranh như con thiêu thân để làm hài lòng lãnh tụ? Lãnh tụ không ra trận nhưng lính lúc nào cũng ca bài "Đêm Trường Sơn nhớ bác" " Bác cùng chúng cháu hành quân". Chính thần tượng là kẻ xúi giục quần chúng chết thế để xây nên ngai vàng cho chế độ,thế nhưng dân lại không biết căn cứ vào thể chế để suy xét.Họ chỉ bị thơ văn,nhạc,điện ảnh thôi thúc đánh vào cảm tính để che mờ lý trí.Vậy nên việc "thần tượng hóa" là nhằm mục đích để dễ sai khiến các chú cừu.Một thể chế dân chủ thật sự không cho phép mình làm điều đó chứ không phải là họ không biết làm. Thể chế chính trị ấy đang lập lại ngón sở trường qua việc xây dựng hình tượng Phan Anh.Tất nhiên là với thời đại internet bây giờ dân không dễ lừa như 50 năm trước.Thế nên kịch bản phải cao tay hơn,nghĩa là phải tạo dựng một màn đấu tố giả tạo mới lừa được dân.Vấn đề là dân phải xem Phan Anh có phải là một người cộng sản hay không ? Rất dễ chỉ cần căn cứ trên hai điểm sau đây: - Không một kẻ nào chống chính quyền đứng về phía nhân dân khi cái thể chế ấy vẫn cho họ những đặc quyền,đặc lợi cả. - Không một thể chế nào lại dùng truyền thông để ca ngợi những kẻ có tư tưởng chống lại họ cả. Căn cứ trên hai điều này dựa vào những gì PA đang có,việc anh ta có thể bỏ ra ngay 50 triệu và việc truyền thông cộng sản ca ngợi anh ta ầm ỉ thì đã chứng minh anh ta là người của chính quyền. Thế nhưng người dân lại không thấy được điều phi lý ,đểu giả của anh ta khi tuyên bố "Tôi cảm thấy mình được nhận lại chứ không hề cho đi". Nếu anh ta nghĩ như vậy thật thì có các điều phi lý sau đây: - Anh ta chống Formosa nhưng không chú ý đến số tiền $500 triệu USD .Số tiền mà anh ta bỏ ra là 16 tỷ VND rất nhỏ so với 11 ngàn tỷ mà FM bồi thường.Nếu thật lòng thì anh ta không cần bỏ ra số 16 tỷ ấy ,chỉ cần kêu gọi chính quyền dùng 500 triệu USD bồi thường cho dân thì anh ta đã cho đi rất nhiều. - Trận lũ lụt miền Trung thiệt hại 20 mạng người và 1000 tỷ VND.Bỏ qua 1000 tỷ ấy đi thì 20 mạng người là một tài sản vô giá không thể cân ,đong đo đếm bằng tiền.Tại sao anh ta không một lời nhắc đến nguyên nhân thật sự gây nên "nhân tai" ấy chính là do thủy điện Hố Hô xả lũ. Như vậy đích thị anh ta là người cộng sản .Bởi vì chỉ có cộng sản đi từ thiện mới được chính quyền bảo kê,lăng xê với những cuộc phỏng vấn gây "xúc động" như thế,nhưng người tinh ý sẽ nhận ngay ra sự giả dối ,đểu vô cùng tận trong đó.Chỉ có nhân vật được chính quyền nâng bi thành "Thánh" mới có được sự ưu đãi ấy,trong khi đó các đoàn từ thiện vì dân khác như Thảo Teresa,như JB Nguyễn Hữu Vinh lại bị chặn đường,bị ném đá rầm rầm . https://www.youtube.com/watch?v=3QuIW_N-Y74 Và nói như linh mục Đặng Hữu Nam thì "Đừng tin lời cộng sản nói" vì cộng sản chỉ đang làm cái việc bảo vệ cho thể chế độc tài tồn tại,thể chế đã cung cấp cho họ đặc quyền ,đặc lợi hơn hẳn người khác. Việc xây dựng hình tượng như Phan Anh nguy hiểm gấp ngàn lần những kẻ như Trần Nhật Quang.Bởi lẻ nói như cha Nam thì "cộng sản chỉ có thể xóa bỏ chứ không thể cải tạo",khi xóa bỏ tất yếu phải có những cuộc biểu tình nổ ra,lúc đó "thần tượng" Phan Anh sẽ dùng ảnh hưởng của mình để lôi kéo quần chúng sang một hướng khác để bảo vệ thể chế độc tài. Nói tóm lại là cừu cha đang đẻ tiếp cừu con.Và cả một "trại cừu" đang nghe lời thần tượng để kéo nhau xuống hố.Nhưng tất nhiên có con cừu nào lại tự nhận mình là cừu bao giờ? Chúng sẽ cãi bảo là "Chó cứ sủa và đoàn người cứ đi,mặc kệ những kẻ ghen ăn tức ở". Nhưng đi đâu? Bài học lịch sử 50 năm trước đã chứng minh rõ ràng: cừu chỉ có thể đi vào lò mổ.Và người thì chỉ có thể vào lò thiêu xác hoặc ra nghĩa trang .

HỌ CỦA NGƯỜI VIỆT NAM.

7 Notifications Account Settings Create Ad Hire me at Vail Resorts? linkedin.com Đố các bạn người Việt chúng ta mang họ gì nhiều nhất ? Chắc các bạn sẽ nói ngay là họ Nguyễn ? Không phải.Theo tôi họ mà đa số người Việt đang mang là họ Đỗ. Họ này đông như quân Nguyên,cũng phải có đến mấy chục triệu người mang họ này với cái tên là ...Thừa. Một số câu nói mà tôi thường hay bắt gặp đến ngán ngẫm là" Ở ngoài nói giỏi cứ thử về làm đi" " Người dân bị cộng sản chèn ép đủ kiểu,lại còn phải lo sinh kế không dám đấu tranh" "Có thực mới vực được đạo..." Những lập luận đó đều sai hết.Sai với lý luận chính trị thế giới và cũng sai với hoàn cảnh thực tế,lịch sử.Bởi vì có chế độ độc tài nào mà không đàn áp,chèn ép người dân? Và nếu anh nói rằng sở dĩ bây giờ anh không đấu tranh được là ngụy biện vì ngày xưa cách mạng tháng Tám"không có thực nhưng anh vẫn vực được đạo",anh biểu tình theo cách lật đổ chính quyền dân chủ với hàng đoàn người rồi thách thức chế độ,các cuộc đấu tranh chính trị của phụ nữ Bến Tre tại sao hở ra một tí là xắn áo,xắn quần đi đấu tranh ? Tại sao bây giờ bọn chúng cướp đất ,bọn chúng thả độc,bọn chúng xả lũ người dân không phát huy tinh thần ấy ? Nguyên do là họ chỉ chuyên nghe lời xúi giục của cộng sản.Đó là sự kích động ,xúi giục sai . Còn tôi ,sở dĩ tôi nói tôi không sai là vì tôi căn cứ trên nền tảng lý luận của chính trị thế giới. Tôi chẳng kích động xúi giục ai cả mà chính cộng sản mới là người kích động.Bởi một lẻ chúng không thả độc,không xả lũ thì tôi cứ việc lên FB làm thơ,viết văn ,đăng ảnh gia đình chứ hơi đâu nói chuyện chính trị cho mệt óc ? Có thể nói mà không sợ sai rằng chính người dân Việt Nam là mầm mống sâu xa của những thảm họa mà họ phải gánh chịu ngày hôm nay. Tôi lấy ví dụ một cách tượng hình rằng.Trước 30/4/1975 có một chiếc xe đang băng băng trên xa lộ tiến đến một xã hội thịnh vượng và văn minh thì người dân Việt Nam lại giúp cộng sản cản chiếc xe ấy lại,quay lui ngược chiều với cái đoạn đường đã đi qua và sắp sửa rơi xuống vực của diệt chủng.Do vậy 30/4 mà nói là ngày chiến thắng của dân tộc thì chỉ có CS và DLV nói .Đó là thời điểm đánh dấu con thuyền dân tộc Việt nam quay ngoặt 180 độ.Và bây giờ muốn nó quay trở lại vạch xuất phát cũng rất khó khăn.Bởi vì những gì mà giới đấu tranh dân chủ đang làm hôm nay cũng giống như VNCH đang làm thuở trước. Tại sao tôi có thể khẳng định chính là người dân? Tất nhiên là loại trừ những người theo thể chế VNCH,họ không hề sai.Bởi vì những bằng chứng cho thấy sở dĩ có ngày 30/4/1975 là vì VNCH và Mỹ là những thể chế dân chủ "của dân,do dân,vì dân". Chính vì vậy khi thấy các thông tin trên truyền thông CS nêu trong cuộc chiến VN,Mỹ chỉ giết dân nên dân Mỹ họ biểu tình phản đối.Chiến tranh VN là do quốc hội Mỹ quyết định.Quốc hội Mỹ phải bỏ phiếu rút quân,cắt viện trợ cho VNCH chính là vì họ không thể trái ý dân.Họ được bầu lên bởi lá phiếu của người dân nếu họ cưỡng lại thì những lần sau chẳng ai bầu cho họ nữa. Nếu Mỹ là một thể chế độc tài và VNCH cũng như vậy thì họ sẽ giống như Liên Xô ,Trung Quốc...dân làm gì mặc kệ dân,cứ tiếp tục cung cấp vũ khí cho VNCH và VNCH cũng sẽ bắt chước VC tuyên truyền khát máu để tiếp tục chiến tranh.Lúc ấy thì ai chết? Chỉ là dân Việt chém giết nhau "thây chất thành núi,máu chảy thành sông" thôi.Bởi vì bọn cầm đầu CS nó tập trung ở Ba Đình,Bắc Bộ Phủ chứ chúng đâu có ra trận đâu để mà giết. Vì vậy VNCH phải buông súng không phải vì họ thua mà vì họ không muốn dân tộc Việt phải "nồi da xáo thịt " thêm nữa.Do dó VNDCCH chỉ được gọi là thắng khi anh đang ở một thể chế dân chủ thật sự như VNCH.Nghĩa là quyền quyết định chiến tranh là do dân quyết chứ không phải BCT quyết.Nhưng tôi nghĩ lúc đó sẽ không có chiến tranh VN vì dân miền Bắc cũng không muốn chiếm miền nam làm gì.Bấy giờ sẽ là đường ai nấy đi. Nhìn lại lịch sử một tí để thấy rằng trách nhiệm để dẫn đến thực trạng ngày hôm nay là do dân trí VN.Chính vì dân trí thấp ,không hiểu về chính trị nên mới bị cộng sản lừa.Bây giờ nếu đã biết sai thì phải biết sửa sai để quay đầu xe lại mà đi tiếp.Muốn quay đầu lại thì phải dựa vào dân cả trí và lực.Cộng sản đã bỏ biết bao âm mưu để lừa cả dân tộc,chúng sẽ không dại gì quay đầu xe cho dân đâu.Chúng muốn chiếc xe này lao xuống vực. Tôi và rất nhiều NVHN khác không phải là những nhà đấu tranh dân chủ.Bởi vì tôi vừa làm trách nhiệm "dân chủ" xong.Đó là bỏ một lá phiếu chọn ông Trump hay bà Hillary vào thùng thư xong.Có nghĩa là chúng tôi đã có dân chủ nhưng chúng tôi là những người có lương tâm không đành lòng thấy đồng bào mình vẫn loay hoay ,khó khăn trong việc quay đầu xe nên chúng tôi chỉ gợi ý để các bạn nên đi con đường nào.Vì chúng tôi ở ngoài có khi sáng nước hơn. Chúng tôi chỉ có thể làm cái việc là đưa các bạn tới con đường đó.Còn đi như thế nào,chống lại với các con ma ra sao thì các bạn phải tự thân suy nghĩ để tìm ra cách thích hợp.Còn các bạn không muốn đi vì sợ ma ,muốn quay lui,OK không sao cả,cứ việc tìm con đường khác nhưng tôi khẳng định là chỉ mất thời gian vô ích .Bởi vì trước sau gì các bạn cũng phải quay lại con đường đó.Bởi vì vượt qua nó chỉ có một con đường mà thôi.

Thứ Hai, 24 tháng 10, 2016

PHẢN BIỆN DÀNH CHO NHỮNG CON CỪU.

Sáng sớm mà đã có mấy tên nhảy vào chọc chửi.Xin lỗi các bạn STT hơi thô một tí nhưng thật và rất lý trí. Những đầu óc to nhưng suy nghĩ như trái nho. Suốt đời đi dọn c... cho chế độ cộng sản . Phải dùng đầu óc mà suy nghĩ một chút để thấy vấn đề.Ai phá rừng để gây ra lũ lụt ? Chính thể chế chính trị độc tài của CS gây ra.Tại sao trước đây lũ lụt rất nhỏ nhưng bây giờ chỉ một cơn mưa lớn là có thể gây ra lũ lớn ? Vì rừng phòng hộ giữ nước đã bị phá tan hoang.Hãy mở mắt mà đi lên thượng nguồn xem chúng nó phá rừng thành những đồi trọc như thế nào.Chúng phá rừng vì sao? Vì mỗi khi gây ra lũ lụt là đã có hàng đoàn xe cứu trợ giúp chúng nó dọn cứt.Nếu dân không cứu thì tụi nó buộc phải xuất ngân sách ra cứu kẻo dân đói nổi dậy lật chế độ.Khi chúng xuất ngân sách ra thì sẽ phải suy yếu dẫn đến vỡ nợ và chế độ cáo chung.Từ đó chúng không dám phá rừng nữa. Hai mươi năm rồi năm nào cũng lụt lội và lụt ngày càng to là vì dân chẳng động não để nghĩ đến cái gốc.Không lẻ cứ để đời con đời cháu chịu mãi cảnh này sao.Muốn vậy phải tạo ra động lực.Dân Việt vốn hèn.Chỉ khi nào đói mới không hèn,đói mới dám vùng dậy.Hết đói là hèn lại.Và đây cũng là điều đã được chứng thực ở Liên Xô và Đông Âu.Cái đói đã giác ngộ người dân đứng lên đồng loạt lật nhào cả một hệ thống CNCS từ Tây sang Đông,để thiết lập nên một thể chế mới .Trong đó người dân không cần sống bằng lòng thương hại ,bằng của bố thí nữa.Hễ khi có thiên tai là đã có chế độ bảo hiểm xã hội lo.Cái đó sở dĩ có được là do đâu? Chính là do người dân không còn chấp nhận làm con cừu nữa,cũng là do Mỹ đã bao vây,làm cho dân đói để vùng dậy giành lấy quyền tự quyết. Bởi vậy suy nghĩ như mấy ông nội này thì "Lớp cha trước lớp con sau" từ thế hệ này sang thế hệ khác muôn đời đi dọn chất thải cho chế độ CS.Chúng ăn,chúng làm giàu ,chúng gây tai họa để các ông dọn.Dọn tha hồ,dọn mệt nghỉ ,dọn muôn đời muôn kiếp không tan.Các ông mới là kẻ mà tôi đáng khinh bỉ nhất.Bởi vì các ông ngu gia truyền,ngu có bằng cấp,ngu như một con vật.Suốt đời chỉ biết làm trâu ngựa và cũng bởi vì các ông chưa bao giờ sử dụng cái đầu.Đó là tôi nói thật ,rất lý trí chứ không hề tức giận một chút nào.Tôi chỉ cảm thấy thương hại các ông.

PHẢN BIỆN VỀ PHAN ANH .

Hôm qua đưa STT về MC Phan Anh lên có một số ý kiến nhảy vào nói tôi võ đoán, lập luận chưa thuyết phục hoặc đa nghi...nhưng bận ngủ nên chưa kịp trả lời.Với lại ngu gì sa vào tranh luận cho nó mệt,ngủ cho khỏe cái đã. Tôi dùng chữ "ý tại ngôn ngoại" là để cho nó súc tích,ngắn gọn.Nhưng không phải tôi chê ,mà dân mình nói súc tích không chịu hiểu hoặc chỉ một số ít người hiểu.OK vậy để tôi diễn giải để cho thấy các bạn mới là người võ đoán chứ không phải tôi. Thường ngày dùng phương pháp "quy nạp" hôm nay sẽ sử dụng phương pháp "diễn dịch" nghĩa là đi từ gốc của vấn đề. Trước hết các bạn không thấy thôi chứ tôi thì thấy rất rõ là cả nước đang bị đầu độc và cái chết đang đến một cách vô hình.Vấn đề này tôi đã nói trong một bài viết nhưng các bạn không hề để ý. Vì sao chết? Vì những thứ các bạn đang ăn hàng ngày,đang hít thở hàng ngày,đang uống hàng ngày. Ai gây nên những điều đó ? Có một thế lực đang làm.Thế lực đó là ai chắc các bạn đã biết không cần nói. Lấy gì xác tín là cả dân tộc đang chết ? Đó là những con cá đang chết la liệt,hàng loạt trên khắp đất nước Việt Nam. Nên nhớ cá là động vật sống ở tầng đáy sâu của nước và thích nghi với đủ loại môi trường.Chúng chết là do có một lượng chất độc cực mạnh chứ không phải do biến đổi khí hậu.Khi tôm cá chết có nghĩa là tính mạng con người đang bị đe dọa.Đó là nguy cơ từ tám hướng đang rình rập giáng xuống đầu dân Việt Nam.Mỗi ngày các bạn ăn vào bất cứ thứ gì không chỉ là tôm cá cũng đã là đang ăn vào một hàm lượng chất độc trong đó.Cái này không làm bạn chết ngay nên các bạn vẫn còn ngồi đây để mà cãi với tôi.Nhưng 3 đến 5 năm nữa các bạn sẽ không cãi được vì nó quá rõ ràng.Hãy đợi đấy. Bây giờ tôi lập luận tiếp ,cái chết này có liên quan đến chính quyền độc tài CSVN không? Tôi khẳng định là có.Bằng chứng? Bởi vì chính quyền này là tay sai của Trung Quốc.BCT đã bị nắm cán,90% nhà thầu là của TQ,biển đảo bị mất... kể ra thì dài dòng nhưng đó là điều khó chối cãi. Bộ chính trị bị nắm cán thì Ban chuyên láo chạy đâu cho thoát.Khi Ban chuyên láo bị ràng buộc thì dẫn đến VTV,báo chí hầu hết đều phục vụ cho Trung Quốc theo cơ chế của "chủ nghĩa toàn trị".Bây giờ MC Phan Anh nằm trong cái cơ cấu đó,các bạn bảo PA vẫn độc lập để nói lên suy nghĩ của mình,có thể làm bất cứ những gì mình muốn để khuếch trương một xã hội dân sự là các bạn quá ngây thơ.BTG thừa sức biết những gì PA đang viết trên FB.Nhưng tại sao nó không cách chức như đã làm với Lê Bình? Vì PA là con bài để nó lợi dụng ? Lợi dụng để làm gì ? Có thể ví toàn cảnh đất nước VN như một cái nhà lồng kín đầy người nhưng tất cả đang mê ngủ hết.Kẻ giết những người trong nhà này bằng chất độc không muốn giết ngay vì đánh động đến cả thế giới.Chúng muốn họ chết từ từ,chết một cách tự nhiên năm này qua năm khác.Vì vậy những người cứu nước thật sự là những người đánh thức những kẻ đang ngủ ấy dậy vùng lên để cứu lấy mình.Hoàn toàn không phải là những người đem cơm ,đem cháo đến tiếp sức cho cái khối người ấy.Cơm cháo chỉ kéo dài sự sống lay lắt của họ mà thôi. Do vậy một tổ chức xã hội dân sự thật sự là tổ chức đánh động người dân lấy "phản kháng làm nền tảng của tự do".Phan Anh tiếp nhận tiền để chuyển đến đồng bào miền Trung do vậy không phải là việc làm của một tổ chức XHDS thật sự.Ví dụ cho dễ hiểu là Phan Anh đang đi sau một con trâu chờ nó phẹt ra cục cức nào là lượm bỏ vào giỏ.Tôi nghĩ không chừng số tiền mà PA nhận một cách nhanh chóng được gởi vào tài khoản của anh ta lại chính là tiền của Trung Quốc.Bởi lẻ TQ đang muốn dùng số tiền ấy để triệt tiêu ý chí phản kháng của dân Việt.90% nhà thầu trên đất Việt là của TQ điều đó cũng có nghĩa là 90% thảm họa do các công trình nhà máy thải ra đều có bàn tay TQ.Chúng ăn quá nhiều từ lợi ích các công trình ấy bây giờ thải lại chút ít qua bàn tay PA để dân Việt nằm im không động đậy thì có đáng là bao? Do vậy có một số ý kiến cho rằng dù có như thế nào thì PA cũng đang làm một điều tốt cho dân Việt là quá ngây thơ.Thật thế.Nếu PA không làm gì cả hoặc kêu gọi dân Việt đứng dậy thì đó mới là điều tốt.Căn nhà bốn phía lửa đã cháy lan tới mà không kêu họ dập lửa thì không phải là cứu người ,PA chỉ là đang ru ngủ người dân và lượm phân cho chế độ ị ra.VTV cũng góp công mê hoặc người dân trong đó. Bây giờ các bạn sẽ cho tôi nói những gì PA,VTV liên quan tới TQ là võ đoán .OK cứ cho là vậy.Thế thì cái chết vì diệt chủng sắp đến có võ đoán hay không? Cứ vào bệnh viện xem thì biết.Bây giờ chưa tin ư? Không sao cứ đợi vài ba năm nữa rồi tin cũng không muộn.

VÀI SUY NGHĨ VỀ DÂN CHỦ VÀ DÂN TRÍ.

ổng thống Phillippines Rodrigo "Rody" Roa Duterte cho rằng đã đến lúc tạm biệt người bạn Mỹ . Hè hè đây là một bằng chứng cho một nền dân chủ thất bại. Ông ta đang tự biến mình thành một nhà độc tài.Cũng là do bởi dân trí của Phillippines đã sai lầm khi bỏ phiếu chọn lựa một tổng thống. Trông người ngẫm ta,nếu người Việt chúng ta không chịu khó tìm tòi,nghiên cứu về dân chủ thì rất có thể sau khi đánh đổ độc tài toàn trị họ sẽ thiết lập nên một độc tài cá nhân mới mà "Mùa xuân Ả Rập",Putin và Duterte là những dẫn chứng . Dân trí chính là chiếc chìa khóa để mở ra cánh cửa dân chủ,nền tảng của một thể chế phân quyền,kiểm soát quyền lực.Nhưng quyền tự quyết của người dân chỉ có khi ông chủ của nó tức người cầm lá phiếu phải có nhận thức để quyết định nên bầu cho ai. Đôi khi tôi cũng quá mệt mỏi khi phải tranh luận với những người không hiểu gì về dân chủ,lập luận quanh co,rối rắm nhưng không thể giải thích cho họ từ đầu,từ cái gốc của vấn đề.Tôi chẳng phải là nhà đấu tranh dân chủ mà chỉ là một giọt nước trong cái đại dương mênh mông đó.Vì vậy đôi lúc cũng thấy buồn cười khi các bạn gán cho tôi những cái mà tôi không thể làm.Trách nhiệm là chính ở các bạn những người đang mang quốc tịch Việt Nam.Còn tôi chỉ là người gợi mở vấn đề để các bạn khỏi bị lừa.Quyết định cứu lấy mạng sống của chính mình hay của đất nước mình hay không là do các bạn. Trong hàng ngũ những người đấu tranh dân chủ như các bạn hiện đang có mặt hàng "dổm".Họ chỉ thâm nhập vào để lái hàng ngũ này theo một hướng khác.Nhưng nếu không đọc ,không ngẫm nghĩ những luận điểm nổi tiếng của các nhà đấu tranh dân chủ thực sự của thế giới bạn sẽ chẳng bao giờ phát hiện ra họ. Nguyên tắc 40/60 tôi đưa ra với Phan Anh không phải là lần đầu chế độ áp dụng.Trước đó đã có một người sử dụng nguyên tắc này chỉ có điều các bạn mau quên thôi.Đó chính là nhà thơ Thái Bá Tân. Dù sao thì nhiệm vụ giải thể chế độ độc tài tránh nguy cơ diệt chủng vẫn là nhiệm vụ cấp bách hàng đầu.Do đó dân chủ phải có trước sau đó dùng giáo dục và truyền thông để nâng cao dân trí.Rất mong các bạn hãy sáng suốt khi nhận định ,đánh giá một vấn đề.Với tình hình hiện nay không phải bi quan nhưng tôi tin chỉ có quy luật "cùng tất biến" mới cứu được dân tộc này

THẾ NÀO LÀ QUYỀN LỰC MỀM ?

Quyền lực mềm là dùng khả năng giành được những thứ mình muốn thông qua việc gây ảnh hưởng để khiến người khác làm theo ý mình . Một đặc điểm của quyền lực mềm là không cưỡng bức, ép buộc. Ngược lại với quyền lực mềm là quyền lực cứng, dựa vào sức mạnh quân sự và kinh tế, quyền lực được thực hiện chủ yếu bằng cách đe dọa về quân sự (trong đời sống như sa thải, kỷ luật…) và lôi cuốn về kinh tế, mua chuộc (trong đời sống như tăng lương, thăng cấp). Còn quyền lực mềm thì đạt được những gì mình muốn bằng cách tác động tới hệ thống giá trị của người khác, làm thay đổi cách suy nghĩ của người khác, và qua đó khiến người khác mong muốn chính điều mà mình mong muốn. Đó là quyền lực mềm, thực hiện thông qua sự hấp dẫn và thuyết phục. Đối với một quốc gia, quyền lực mềm được tạo dựng trên 3 yếu tố: văn hóa quốc gia, giá trị quốc gia và chính sách của quốc gia đó. Theo Monocle Soft Power Survey (cuộc thăm dò Quyền lực mềm của tạp chí Monocle), Hoa Kỳ hiện đang đứng hàng đầu về quyền lực mềm, kế đó là Đức hạng thứ hai. Trong 10 nước đứng đầu tiếp theo có Vương quốc Anh, Nhật Bản, Pháp, Thụy Sĩ, Úc, Thụy Điển, Đan Mạch, và Canada. Như vậy việc Mỹ tham gia cứu trợ hàng năm trên thế giới ngoài chủ trương nhân đạo ,một đức tính phổ biến trong xã hội Mỹ còn một mục đích khác là để gia tăng "quyền lực mềm". Chế độ cộng sản đã biết đến khái niệm này từ lâu,vậy nên sau trận lũ ở Hà Tĩnh báo chí mới đua nhau đăng bài ca tụng về việc chủ tịch quốc hội,phu nhân chủ tịch nước thăm đồng bào vùng lũ.Những bức ảnh chụp bà Ngân chống gậy lội nước không khác lãnh tụ họ Hồ.Đây chính là "quyền lực mềm" để bảo vệ chế độ. Do đó có người thắc mắc cộng sản dựng nên hình tượng Phan Anh để làm gì. Chính là để thể hiện "sức mạnh mềm". Bởi vì chưa gì đã có một số kẻ ngây thơ nhận định : "Một nhân cách lớn",giống y như là đang nhận định về lãnh tụ. Thực tế cho thấy "quyền lực mềm" dập tắt phản kháng hiệu quả hơn "quyền lực cứng". Do vậy có khi để đối phó với một cuộc biểu tình của đám đông,bộ máy công an đàn áp không hiệu quả bằng hành động của một ngẫu tượng. Trong trận lũ vừa qua nếu một dân tộc có hiểu biết về chính trị,họ đã không để quyền lực mềm chi phối.Họ sẽ vùng dậy để buộc chính quyền giải thích nguyên nhân tại sao gây ra lũ.Tiếc thay đó lại là dân tộc Việt nam,một dân tộc luôn lép vế trước "quyền lực cứng" và cũng chẳng hiểu hình thù của "quyền lực mềm ". Vậy nên Phan Anh có thể tự do tác quái.Không phải chỉ lần này mà chắc chắn sẽ còn rất nhiều những lần sau.

BI KỊCH CỦA DÂN TỘC VIỆT NAM : "MÓN BÁNH VẼ".

Hôm qua một số bạn tag tôi vào một số bài viết đang chửi rủa tôi trên mạng.Tôi chỉ đọc qua và cười thầm không tranh cãi làm gì cho mệt.Vào trang bác Thành Phạm (Bà Đầm xòe) thì cũng thấy y như vậy.Tốc độ kỷ lục : 6 tiếng mà có đến hơn 200 comment,hầu hết là các ý kiến chửi rủa đại loại như "Kẻ nào nói Phan Anh là người của nhà nước là ngu xuẩn,óc chó mới nghĩ như vậy"...Xem lại là các bác ở Hà Nội nhé,sinh vào khoảng 1950,1952...Như vậy thì nạn nhân của truyền thông CS không chỉ có lớp trẻ chuyên hôn ghế thần tượng,sao Hàn,sao Việt...mà là các thành phần bất mãn chế độ hẳn hoi nhé. Điều này làm tôi nhớ đến Nguyễn Lân Thắng cũng phải chạy trối chết qua tận Campuchia chỉ vì một cái bĩu môi trước bức ảnh bác Hù,trong khi đó nhà thì chứa đầy mắm tôm ,sơn đỏ... Người dân Việt Nam vẫn chưa lớn lên được.Cộng Sản chỉ mới dùng truyền thông chơi một chiêu sơ sơ,lực lượng dân chủ đã ngã ngựa.Những kẻ ngày xưa đã từng là nạn nhân của chiêu này bây giờ lại tiếp tục mắc phải. Không phải ngẫu nhiên mà nhà văn Võ Phiến đã nhận định từ năm 1968 : -"Cho hay cái sản phẩm quái dị của thế kỷ văn minh này là tuyên truyền chính trị, nó có một ma lực mê hoặc phi thường. Không phải thứ tuyên truyền yếu ớt vận dụng một cách khó khăn trong khung cảnh các nước tự do, mà là thứ tuyên truyền một chiều, qui mô, toàn diện." Tại sao tôi nói là " CS miền Bắc chưa hề thắng miền Nam và VNCH không hề thua"? Có người nói thua thì nhận thua đi,bày đặt nói chưa hề thua.Các bạn có ý kiến như thế vì các bạn chưa hiểu hết chiều sâu bên trong. Điều này nhà văn Dương Thu Hương đã định nghĩa rất rõ trong bài :" Sức mạnh của chủ nghĩa ngu dân".Chính chủ nghĩa ngu dân thông qua tuyên truyền đã khiến dân miền Bắc lao vào sự chết thế mà họ cho là chiến thắng. Một số người miền Nam năm 1975 tự hỏi không hiểu tại sao và vì lý do gì mà lính miền Bắc anh dũng,không sợ chết như thế.Hết lớp này lao lên bị tiêu diệt thì lại có lớp khác từ Bắc vào bổ sung quân số đầy đủ.Rồi thì thanh niên miền Bắc bỏ sỏi đá vào túi cho nặng thêm để đi bộ đội chứ không như miền Nam phải bắt lính...Phải chăng họ đã bị cho uống một loại thuốc đặc biệt ? Đúng thứ thuốc đặc biệt đó là món bánh vẽ,là chất lý tưởng được truyền qua hệ thống truyền thông một chiều- món sở trường của chủ nghĩa toàn trị.Tất cả thanh niên miền Bắc đều được cho uống loại thuốc này từ khi đặt chân vào mầm non ,qua hệ thống loa phường,thôn xóm và uống nhiều nhất vào năm cuối cấp lớp 10 qua những bài văn đầy lửa của "chủ nghĩa anh hùng cách mạng". Câu hỏi đặt ra là tại sao miền Nam không làm như thế? Tại sao miền Nam lại tuyên truyền quá yếu ớt đên nỗi tinh thần lính miền Nam không bằng miền bắc,khiến họ trốn lính mới có những đơn vị "lao công đào binh"?Câu trả lời là nếu miền Nam làm như thế thì thừa sức thắng miền Bắc .Nghĩa là đưa tuyên truyền vào trường học.Các anh làm thơ viết văn ,bộ chúng tôi không biết làm thơ,viết văn sao? Các anh chiếu những bộ phim tố cáo tội ác chúng tôi thì chúng tôi cũng làm như thế.Vậy thì chúng tôi không cần bắt lính nữa,dân chúng tôi thấy các anh là bắt giao nộp cho chính quyền liền.Vậy thì đâu có "cộng sản nằm vùng". Nhưng một câu hỏi nữa là làm như thế để làm gì? Hóa ra chúng tôi cũng giống các anh vậy thì thắng các anh đâu có ích gì? Đó chỉ là một chế độ độc tài này chiến thắng một chế độ độc tài khác.Vậy thì người dân đâu có hưởng lợi gì từ chiến thắng đó? Bởi vì khi tuyên truyền như vậy VNCH phải thay đổi thể chế chính trị của mình.Nghĩa là ba quyền nhập một,tước đoạt tự do báo chí để phục vụ cho chiến tranh,khiến giáo dục không độc lập,nhân bản và khai phóng vì phải phục vụ cho nhà cầm quyền.Lúc đó VNCH cũng phải ra rả ca ngợi ông Ngô Đình Diệm,suốt ngày chỉ đưa cái loa đến người dân để nói về tội ác CS để gây lòng căm thù.Như thế thì tất cả chỉ để phục vụ cho mục đích sắt máu là chém giết người anh em của mình. Trong khi đó như nhà văn Võ Phiến nói trong khi các anh chỉ nghĩ có mỗi một việc là chiếm cho được miền Nam thì chúng tôi phải nghĩ đến tương lai sau khi kết thúc chiến tranh.Đó là lúc chúng tôi dùng những gì chúng tôi đang đào tạo hôm nay ,đặt nền móng hôm nay để biến miền Nam thành một cường quốc như Nhật,như Hàn.... Sẽ có ý kiến nói rằng bộ miền Nam không tuyên truyền sao?Tại sao đài truyền hình miền Nam cũng chiếu phim về cải cách ruộng đất miền Bắc,các vở kịch nói về cán binh CS chiêu hồi,chuyện "7 thằng bộ đội đói bám một cành đu đủ...".Vâng,miền Nam cũng tuyên truyền nhưng đó là nhiệm vụ của một bộ phận gọi là "chiến tranh tâm lý" của quân đội đảm trách như một phần của chiến tranh.Miền Nam hoàn toàn không đưa điều đó vào trường học,mặc dù điều đó sẽ giúp họ chiến thắng.Kết quả là miền Nam chỉ chết có 250-300 ngàn lính trong khi miền Bắc chết đến 1 triệu mốt.Họ nghĩ họ đã chiến thắng.Không họ chỉ chết thế cho Đảng CS bởi kẻ được lợi trong chiến tranh không phải là họ mà là đảng CS. Bây giờ nói đến trường hợp Phan Anh. Phan Anh cũng được truyền thông cộng sản dựng nên giống y chang họ đã dựng nên hình tượng Hồ Chí Minh. Với lối truyền thông một chiều chỉ nói tốt không nói xấu thì dù anh có sắt máu ,tàn ác,có lăng nhăng tình ái bê tha qua thơ ,văn,điện ảnh của các tên bồi bút anh cũng trở nên lung linh huyền ảo.Đó là điều khiến Stalin,Mao Trạch Đông...những tên đồ tể khét tiếng của nhân loại qua thơ Tố Hữu trở nên đẹp đẽ,cao cả và Hồ Chí Minh,kẻ giết chết 170.000 đồng bào miền Bắc trong CCR Đ lại thành cha già dân tộc với đủ thứ huyền thoại. Vậy thì tại sao biết Phan Anh là sản phẩm của truyền thông cộng sản? Rất dễ dàng. Khi ekip truyền hình xây dựng một hình tượng công chúng họ sẽ lên kế hoạch chiến lược,chiến thuật,kịch bản và đạo diễn.Trước hết họ phải nhắm là hình tượng này nhắm vào đối tượng nào? Sau đó tập trung mở các trại sáng tác,thi sáng tác ,thi tìm hiểu,yêu cầu các nhà thơ,nhà văn nhà báo,điện ảnh tập trung ca ngợi nhân vật đó.Cứ ca hoài mà không phê phán thì tên sát nhân cũng lập tức thành Bụt. Với Phan Anh chương trình 60 phút mở là một ý đồ sắp xếp của ekip truyền hình Tạ Bích Loan .Tác giả kịch bản đã lên sẵn các ý mà hai bên sẽ đối thoại căng thẳng để tạo nên các nút thắt để xây dựng hình tượng nhân vật Phan Anh.Trong đó đạo diễn đã khôn khéo lợi dụng nhân vật Hồng Thanh Quang bị giới đấu tranh dân chủ ghét để nâng nhân vật chính lên.Thế là cá cắn câu.Phan Anh thành một ngẫu tượng của thành phần chán ghét chế độ. Có người bảo đây là thuyết âm mưu? Không,chẳng hề âm mưu gì cả.Chỉ cần nhìn các trang như Vietnamnet,vnepress,dân trí...cùng đều đồng loạt ca ngợi PA bằng một loạt bài có hệ thống thì biết ngay.Sau đó hãy vào xem FB của PA.Chẳng có một bài viết nào tố cáo cái thể chế chính trị,đời sống cùng cực của người dân cả.Thông điệp chỉ là môi trường...Những STT đời thường xen lẫn những quan điểm chính trị nửa vời. Tiếp đó hãy so sánh những nhà đấu tranh dân chủ thật sự như Nguyễn Lân Thắng,Nguyễn Anh Tuấn,Phạm Đoan Trang... thì thấy thế nào ? Họ bị chế độ làm cho lên bờ xuống ruộng,bị đánh cho te tua ,bầm dập,bị phong tỏa tài khoản...chứ có đâu như PA ,áo vét ,cà vạt hẳn hoi trong các clip môi trường.FB thì khoe hình ảnh vợ con hạnh phúc ngang nhiên chẳng sợ chính quyền làm khó dễ.Đi từ thiện thì có truyền thông mang máy quay kè kè theo sau.Có ai chống chính quyền,ủng hộ dân mà được xây dựng hình ảnh chu đáo như vậy không? Chưa kể món tiền từ thiện mà PA mang đến cho dân chỉ là món bánh vẽ.Anh ta hô đã nhận được 16 tỷ VND trong ba ngày.Vậy là ai sẽ kiểm tra số tiền đó có thật hay không?Không có một đảng đối lập nào làm việc đó.Vậy thì anh ta có thể hô lên 160 tỷ cũng chẳng ai biết.Bằng chứng là chính quyền VN hô đã nhận được tiền bồi thường $500 triệu từ Formosa nhưng dân Hà Tĩnh vẫn nhận được những đống gạo mốc.Vì chúng chỉ hô lên cho to như thế chỉ để mà dẹp tan dư luận. Còn chuyện PA đi từ thiện,chỉ là làm ít nhưng xít cho nhiều gây hiệu ứng truyền thông.Anh ta chỉ đến một vài nơi dàn dựng kịch bản trong đó kẻ nhận từ thiện có cả những tên đội nón cối.Đóng đạt một cảnh thì VTV sẽ nhân lên cho dân cả nước coi để biến PA thành Thánh.Trong khi đó những nhà từ thiện thật sự thì lại bị chính quyền ngăn cấm,giựt đồ.Có khi cả mấy xe quần áo đồ dùng cũng không đến tay đồng bào nghèo mà phải đổ bỏ. Nói tóm lại Phan Anh chính là một ngẫu tượng để chính quyền CS biến "nhân tai" thành "thiên tai" để khỏa lấp nguyên nhân khiến 20 người chết và mất tích,nhà cửa bị cuốn trôi.Phan Anh đem bánh vẽ đến như một thứ quyền lực mềm khiến dân không thể phản kháng vì bất công.Những đồng tiền giả tạo ấy đang thay thế cho mạng người. Chế độ CS không chỉ lợi dụng ngẫu tượng PA lần này mà còn lợi dụng lâu dài.Nhưng chỉ có NVHN và một số ít người ĐT DC còn tỉnh táo trong nước là nhận ra điều này.Nhưng chỉ có thực tế mới có thể mở mắt cho họ thấy mà thôi.Nếu họ tỉnh táo thì đất nước đâu lâm vào bế tắc như ngày hôm nay.

Thứ Hai, 10 tháng 10, 2016

VÔ CẢM VỚI NGƯỜI KHÁC LÀ THỜ Ơ VỚI CHÍNH MÌNH

Có một cái lý mà mình nói hoài vẫn không thủng cái lỗ tai của một số người trong Friend List,mệt quá nên đành block cho đỡ khổ.Trí thức hẳn hoi nhé chứ không phải loại dốt nát.Đó là cái lý "không thể đối chọi với chính quyền vì tụi nó có "cái còng và cây súng".Có giỏi thì về mà làm đi. OK,nếu anh chịu bất lực vì chúng có "cái còng và cây súng",anh không làm gì cả mà đất nước tốt lên,không diệt vong thì tôi chấp nhận lời anh là đúng.Bởi trên đời này không ai ngu gì chịu bị tù,chịu bị chết cả.Nhưng khi anh bó tay với bạo lực nhưng bạo lực nó cũng đâu buông tha anh.Bằng chứng là anh đi ra ngoài sơ hở một tí là bị cướp giựt giỏ xách ,té dập đầu,có khi chết không một lời trăng trối.Rồi bệnh tật bủa vây,đói nghèo,bất công ập đến.Anh trốn hoài ,trốn mãi trong cái vỏ ốc của anh được không ? Anh trốn đời anh nhưng đời con,đời cháu anh cũng không thể thoát mãi.Nhất là khi cả nước này đến bước đường cùng. Vậy thì anh trốn chỉ vì cho cá nhân anh.Anh thoái thác trách nhiệm với đất nước này để chứng tỏ mình khôn hơn người khác.Nhưng những người như Trần Huỳnh Duy Thức,Nguyễn Văn Đài,Nguyễn Hữu Vinh,Nguyễn Đình Ngọc... chẳng lẻ ngu hơn anh ? Chẳng lẻ họ dại đến nỗi không biết đối đầu với bọn cướp có súng này là sẽ bị giam cầm trong bốn bức tường nhà tù ? Chẳng lẻ họ không có vợ con,gia đình và chẳng lẻ họ không yêu quý tự do. Nhưng chính các anh đã đẩy họ vào chốn lao tù ấy,đã tước đoạt tự do của họ .Vì một lẻ đơn giản nếu anh không hèn nhát ,nếu cả đất nước này không hèn nhát thì các anh đã tạo nên một số đông đủ mạnh khiến chúng,cái chính quyền này không thể bỏ tù được những con người ấy.Khi cả nước này đứng lên đồng loạt thì không một nhà tù nào đủ chỗ chứa và không một tên công an nào có thể đụng đến cái móng chân của các anh.Ngược lại các anh có thể phán xét tội lỗi của chúng bằng sức mạnh của số đông,của chính nghĩa. Một người hèn,trốn tránh sẽ kéo theo một tâm lý hèn theo cả nước,dẫn đến cả một dân tộc bạc nhược "Đông Á bệnh phu".Và hệ quả là một đất nước không bao giờ ngóc đầu lên nỗi vì để cho những kẻ ngu dốt có súng đè đầu mình.Hết lớp cha trước,lớp con sau luôn làm nô lệ cho một chính quyền độc tài. Các anh trốn nhưng không thể trốn được mãi bởi vì các anh đang sống trong một nhà tù lớn.Sẽ có ngày các anh đối diện với những bất công,tai nạn , cái chết mà chẳng có bất kỳ ai đoái hoài.Không tin hãy cứ chờ xem.

PHẬT GIÁO TRONG DÒNG CHẢY CỦA ĐẠO PHÁP VÀ DÂN TỘC.

Theo nhận định của tôi thì Phật giáo hay Công giáo cũng đều không thể thoát khỏi chính trị. Đạo với đời đều gắn chặt với nhau.Đời có yên thì đạo mới vững.Vậy nên tôn giáo nào cũng hướng thiện,an dân. Từ đời nhà Trần ,Phật giáo đã có tư tưởng nhập thế.Các nhà sư luôn đồng hành cùng dân tộc.Tuy nhiên với quan niệm Phật ở trong tâm,Phật giáo đã tỏ ra dễ dãi hơn trong tổ chức không nghiêm nhặt như công giáo. Không đặt nặng về thể chế chính trị,không phân biệt được độc tài và dân chủ mà chỉ mang ý niệm quốc gia ,dân tộc và đạo pháp nên Phật giáo đã dễ dàng bị cộng sản lợi dụng.Họ không thấy rằng cộng sản chỉ là con ký sinh trùng ăn bám dân tộc chứ không hề giúp ích gì cho đất nước này.Với tổ chức lỏng lẻo họ đã để các nhà sư quốc doanh trà trộn vào và phân hóa thành hai giáo hội.Các nhà sư này đang chứng minh thời kỳ Mạt Pháp của Phật giáo. Phật Pháp được chia thành ba thời kỳ là thời Chánh Pháp, thời Tượng Pháp, và thời Mạt Pháp. - Thành thật tu hành, không ham hư danh giả lợi, không tham của cúng dường , không cầu, không ích kỷ, không tự lợi, và không nói dối, đó là thời chánh pháp. -Trong thời Tượng Pháp (tượng có nghĩa là biểu tượng), tuy vẫn có giáo pháp, có sự hành trì, nhưng số người chứng đắc quả vị thì rất ít. - Không thể phân biệt được chánh tà Phật Pháp trở nên suy tàn, chỉ có giáo pháp chứ không có sự hành trì, và càng không có người chứng đắc quả vị đó là thời Mạt Pháp. Tuy nhiên trong sự khuynh đảo của giáo hội Phật giáo quốc doanh ta thấy Phật giáo vẫn còn có những hòa thượng hết lòng vì đất nước và có nhận thức chính trị rất cao như "hòa thượng Thích Quảng Độ" với lời kêu gọi toàn dân "bất tuân dân sự". Hòa thượng Thích Quảng Độ là Tăng thống của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất từ ngày 17 tháng 8 năm 2008 và là một nhân vật bất đồng chính kiến Việt Nam vì các hoạt đồng đấu tranh nhân quyền. Ông là người được trao Giải tưởng niệm Thorolf Rafto năm 2006. Là một người được đề cử cho giải Nobel Hòa bình nhiều lần, ông được báo chí quốc tế xem là một trong những người có cơ hội đoạt giải này. Vào ngày 17 tháng 7 năm 2007, ông đã tham gia cứu trợ các người dân đang khiếu kiện tại Sài Gòn và kêu gọi "chấm dứt cái nạn độc quyền cai trị" tại Việt Nam. Tờ The Wall Street Journal cho rằng đây là lần đầu tiên mà các khiếu kiện về đất đai được hội tụ lại với phong trào nhân quyền và có thể là dấu hiệu các nông dân khiếu kiện bắt đầu nhận thức rằng khiếu nại của họ có liên quan đến các nguyên lý trừu tượng như tự do và dân chủ và sẽ khiến Đảng Cộng sản phải "đau đầu". Ông bị công an bắt vào ngày 23 tháng 8 vì bị cho là có kế hoạch biểu tình chống đối chính quyền. Thượng tọa Thích Không Tánh được Hòa thượng Thích Quảng Độ cử mang tiền ra Bắc để cứu tế cho những người khiếu kiện cũng bị bắt tại Hà Nội ngày 23 tháng 8 khi đang phát tiền cứu trợ cho những người khiếu kiện tại Hà Nội, hòa thượng bị áp giải về lại Sài Gòn trong cùng ngày. Sau đó, báo chí Việt Nam bắt đầu đồng loạt chỉ trích ông Thích Quảng Độ và GHPGVNTN. Ngày 29-3-2009 Hòa thượng Thích Quảng Độ đã đưa ra Lời Kêu Gọi “Bất tuân Dân sự / Biểu tình tại gia” để kêu gọi đồng bào gây áp lực đòi chính quyền CSVN phải ngừng việc cho Trung quốc khai thác quặng bauxite trên Tây Nguyên. Trong lá thư bày tỏ lo ngại về ảnh hưởng của Trung Quốc ở Việt Nam, Hòa thượng cũng thúc giục chính phủ công bố toàn bộ nội dung hai hiệp ước biên giới trên đất liền và biển ký với Trung Quốc năm 2000, "để toàn dân được biết sự toàn vẹn lãnh thổ mà tiền nhân đã đem xương máu gầy dựng". Như vậy với một biểu tượng đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền như hòa thượng Thích Quảng Độ hy vọng giới Phật tử Việt nam sẽ sát cánh cùng các giáo dân công giáo cho một cuộc xuống đường vì một tương lai của đạo pháp và dân tộc.Mong lắm thay.

ĐAU LÒNG THẾ SỰ

Nhìn thế sự trong nước đôi lúc thấy đau lòng.Không nói thì không được nhưng nói ra không ai tin,mà có tin rồi cũng chẳng biết làm gì.Đó là một bi kịch.Không biết là có phải khi chơi cờ người ngoài cuộc lúc nào cũng sáng nước hơn người trong cuộc không.Tôi biết là người trong cuộc có người cũng thấy toàn bộ bàn cờ nhưng không dám nói.Vậy thì để tôi nói vậy,ai chửi thì cứ tự nhiên nhưng thực tế sẽ chứng minh cho họ thấy. Trước đây tôi nói là ủng hộ vụ kiện của giáo dân Hà Tĩnh là để họ "sáng mắt ra ".Nhưng nay coi mòi nếu để dân mình "sáng mắt" chắc còn lâu.Nếu có sáng mắt thì phải đổi một cái giá rất cao,đó là tính mạng hàng vạn người .Thôi thì đành nói thẳng. Kiện khi nào? Người ta chỉ kiện khi Formosa là một nhà máy thật sự đã đi vào hoạt động và xả thải ra môi trường làm cá chết hàng loạt.Nhưng bây giờ Formosa chưa chính thức hoạt động mà đã có hàng ngàn,hàng vạn tấn chất thải để đổ ra biển thì anh phải đặt câu hỏi là nó phát xuất từ đâu,do ai mà có. Người ta chỉ kiện khi đội ngũ xử kiện ,kẻ cầm cân nảy mực là công bằng,vô tư trong phán quyết .Nhưng những kẻ đó lại chính là những kẻ đang rủ nhau xuống biển tắm để che giấu âm mưu của đứa đã đưa chất thải vào cho FM thì anh chỉ làm một việc là giúp nó thêm thời gian để đánh lạc hướng dư luận mà thôi. Bây giờ cá chết hàng loạt trên cả nước và mới đây nhất là ở Hồ Tây nhưng các anh vẫn nhắm vào FM Hà Tĩnh mà không thấy vô lý thì cũng lạ.Điều đó có nghĩa là FM đã mọc lên đầy khắp cả nước,tỉnh nào cũng có FM,ngay cả SG,HN cũng có FM.Vậy thì các anh có kiện hết được không? Giả sử cuộc biểu tình của giáo dân Hà Tĩnh hôm 2/10 có đập phá toàn bộ nhà máy của FM thì cũng chả làm được gì cả.Vì nó chỉ phá một điểm tập kết chất thải của cả nền công nghiệp khổng lồ của Trung Quốc mà thôi.Trung Quốc còn hàng trăm thậm chí hàng ngàn điểm tập kết chất thải như vậy trên các nhà máy của họ khắp đất nước Việt nam.Chúng đang làm một công hai việc: đó là tiêu hủy chất thải và diệt chủng dân VN chuẩn bị cho việc sát nhập vào 4 năm tới.Cho dù không có việc sát nhập đi nữa thì đòi hỏi của việc tiêu hủy chất thải công nghiệp cũng khiến dân Việt chết không kịp ngáp. Cái khổ là dân Việt cả nước nhìn hơn 10.000 giáo dân Hà Tĩnh biểu tình giống như nhìn việc của ai chứ không phải việc của mình.Để coi tụi nó biểu tình ra sao,có bị đàn áp không rồi tính.Nếu mà người nhìn xa thì phải thấy rằng giáo dân Hà Tĩnh dẹp được cái FM đó cũng chẳng ăn nhằm gì cả nếu người dân cả nước không noi gương họ,đồng loạt nổi lên để dẹp cái FM ngay bên cạnh mình.Cả nước cứ nghĩ rằng chỉ có dân miền Trung chết ,chứ miền Tây chưa chết trong khi cá ở miền tây chết còn hơn miền Trung,ngay tại Sài Gòn ở kênh Nhiêu Lộc cá cũng chết trắng xóa. Vậy thì xâu chuỗi các sự kiện lại với nhau ta có thể rút ra kết luận : đây là một âm mưu của Trung Quốc trên toàn bộ lãnh thổ VN và toàn thể Bộ chính trị,BCH TW đảng,quốc hội đều bị chúng bịt miệng hết cả.Bịt đầu tiên là tên Tổng Bí Thư sau đó là báo chí.Nhà báo nào hớ hênh như Lê Bình là bị cách chức ngay để khỏi lộ ra cho toàn dân biết.Và màn "đả hổ diệt muỗi" của Trịnh Xuân Thanh chỉ là màn nghi binh trong đó Bùi Thanh Hiếu là kẻ bị lợi dụng và Huy Đức là người tiếp tay cho Nguyễn Phú Trọng đánh lạc hướng dư luận. Tội ác tiếp tay cho bè lũ Trung Quốc diệt chủng cả một dân tộc rồi đây lịch sử sẽ phán xét" Trúc Nam Sơn không ghi hết tội.Nước Đông hải không rửa sạch mùi".Nhưng đó là việc về sau,còn bây giờ ta phải tự cứu lấy mình.Cứu bằng cách nào? Đó chính là vận động người dân đứng lên tiêu diệt cái FM bên cạnh mình,chẳng có kiện cáo cái đ... gì hết .Chỉ có như vậy mới ngăn được cái chết đang đến từng ngày từng giờ. Tôi dám cá rằng trước sau người dân Việt nam cũng phải xuống đường.Đó là điều chắc chắn.Nhưng càng xuống đường muộn họ càng bị chết nhiều.Nếu họ xuống đường cách đây vài năm có lẻ mọi chuyện đã sáng sủa hơn.Bây giờ chính sự trông chờ,bất lực đã làm cho thế cờ càng ngày càng vào thế triệt buộc.Một đại họa khủng khiếp đang chờ đón người dân Việt nam.Điều tôi lo nhất không phải là lực lượng CA,QD của CSVN mà chính là lực lượng QD TQ.Bọn bán nước bây giờ không có việc gì là không dám làm kể cả việc mở cửa biên giới.Điều này chắc hẳn các sĩ quan trong QD VN có lẻ cũng đã biết. Thôi "thiên cơ bất khả lậu".Chỉ nói nhiêu đó.Ai muốn chửi thì cứ chửi.

CHÍNH NGHĨA CỦA VIỆT TÂN HƠN XA VIỆT CỘNG .

Đảng Việt Tân hoặc Việt Nam Canh tân Cách mạng Đảng (tiếng Anh: Vietnam Reform Revolutionary Party, VRRP) là một tổ chức hội đoàn của những người có lập trường chống chính phủ Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Tổ chức đăng ký dưới hình thức doanh nghiệp tại Úc nhưng được thành lập bởi một nhóm người Mỹ gốc Việt tại San Jose năm 1982. Việt Tân tuyên bố có những thành viên hoạt động công khai trong nước Việt Nam , chủ trương "chấm dứt chế độ độc tài" bằng phương thức đấu tranh bất bạo động và canh tân đất nước ở Việt Nam. Chính quyền Việt Nam coi đây là một tổ chức "hoạt động khủng bố, phá hoại chính quyền Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam".Trong khi đó, chính phủ Hoa Kỳ, Canada và Cao uỷ Liên hợp quốc về Quyền con người coi Việt Tân như một "tổ chức mang tính hòa bình ủng hộ cho cải cách dân chủ" và không có các hành vi bạo lực. Trong thập niên 1980, Mặt trận quốc gia thống nhất (tiền thân của Việt Tân) đã tổ chức nhiều "Chiến dịch Đông tiến" nhằm đem vũ khí, binh lính xâm nhập vào Việt Nam, mục tiêu là thực hiện chiến tranh vũ trang lật đổ chính phủ Việt Nam. Các chiến dịch này đều thất bại, đứng đầu mặt trận là Hoàng Cơ Minh cũng thiệt mạng trong chiến dịch Đông tiến cuối cùng năm 1987. Năm 2004, Mặt trận tuyên bố tái tổ chức thành Việt Tân và tuyên bố sẽ thực hiện "những hoạt động đấu tranh thích hợp với tình thế mới". Tuy tự tuyên bố là "Đảng" Việt Tân nhưng thực chất tổ chức này hoạt động tại Mỹ như một hội đoàn theo quy chế "unincorporated association” (hội đoàn không đăng ký pháp nhân), theo đó Việt Tân là một tổ chức không có tư cách pháp nhân. Ngày 14/3/2010, người của Việt Tân xuất hiện công khai trên cầu Thê Húc trước đền Ngọc Sơn ở Hà Nội để phát mũ, áo thun có chữ HS-TS-VN (Hoàng Sa-Trường Sa-Việt Nam) cho người qua lại. Theo các thành viên Việt Tân này, việc phát mũ áo HS-TS là để ghi nhớ công ơn các chiến sĩ đã hy sinh khi bảo vệ Hoàng Sa năm 1974 và Trường Sa năm 1984. Theo đài RFA, việc phát áo mũ diễn ra trong tinh thần trật tự và đây là điều bất ngờ đối với công an Hà Nội. Ngày 9/10/2010, trong dịp kỷ niệm Thăng Long Ngàn Tuổi, người của Việt Tân lại công khai xuất hiện tại gần tượng đài Lý Thái Tổ, Hà Nội, giăng biểu ngữ và đọc bản lên tiếng của Việt Tân về "hiểm họa bắc triều". Trong vụ này 1 thành viên Việt Tân đã bị công an Việt Nam truy đuổi và bắt giữ . Ngày 10/8/2016, Việt Tân đã liên kết với một số nhóm xã hội dân sự (XHDS) Việt Nam ở trong nước cùng các nhóm XHDS Đài Loan để tổ chức buổi họp báo và biểu tình ngay trước trụ sở chính tại Đài Loan của công ty Formosa nhằm "đòi lại công lý cho môi trường biển Việt Nam" cụ thể là đòi công ty Formosa công bố điều tra nội bộ về nguyên nhân của chất thải độc hại xả ra biển và cam kết rửa sạch hoàn toàn môi trường của Việt Nam. Trước đó, Công ty Formosa ở Hà Tĩnh đã thừa nhận xả thải chất độc công nghệ huỷ hoại môi trường biển miền Trung VN khiến cá chết hàng loạt từ tháng 4 năm 2016, làm nhiều ngư dân phải bỏ nghề hay rơi vào cảnh nợ nần. Formosa Hà Tĩnh đã thoả thuận với nhà nước VN để bồi thường 500 triệu đô la Mỹ, nhưng người dân cho rằng mức bồi thường chưa thoả đáng. Trong những năm gần đây, trước mâu thuẫn và xung đột giữa Việt Nam và Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp chủ quyền tại hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Việt Tân đã đưa ra khái niệm Hiểm Họa Bắc Triều để tuyên truyền về sự xâm lấn của Trung Quốc. Ngoài ra, Việt Tân còn tranh thủ công luận về những vấn đề xã hội và kinh tế như khiếu kiện đòi lại đất bị truất hữu ở Đồng Tháp; phản kháng dự án khai thác bauxit ở Tây Nguyên của giảng viên Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh Phạm Minh Hoàng. Vào tháng 5 năm 2016, Việt Tân đã cùng với các tổ chức Ủy ban Thuỵ Sĩ Việt Nam (COSUNAM), Cộng đồng Việt Nam Tỵ Nạn Cộng sản tại Hà Lan, Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại Cộng Hòa Liên Bang Đức đã gửi tới Liên Hiệp Quốc một hồ sơ tiếng Anh mang tên Shadow Report On Police Torture in Vietnam, dày 278 trang mô tả các hành vi mà Việt Tân gọi là "việc tra tấn, giết người của công an cộng sản và thành phần đầu gấu". Theo các tổ chức thiết lập hồ sơ, đây là bước đầu để chuẩn bị "khởi kiện Nhà nước Việt Nam và các thành phần trực tiếp thi hành mệnh lệnh với người dân Việt Nam". Việt Nam đã ký kết Công Ước LHQ về Chống tra tấn và bạo hành (UN Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment) vào ngày 07/11/2013, và Quốc hội Việt Nam chính thức thông qua ngày 05/02/2015. Trước chuyến thăm Việt Nam của Tổng thồng Mỹ Barack Obama, đại diện Việt Tân cùng một số tổ chức chính trị của người Việt lưu vong ở Mỹ đã đề nghị trong cuộc gặp gỡ với Hội đồng An ninh Quốc gia & Bộ Ngoại giao Mỹ tại Nhà Trắng ngày 17/5/2016: Có thông điệp hướng về tương lai, vạch ra các yếu tố cần thiết để hai quốc gia thật sự đạt được một mối quan hệ "toàn diện”; Tiếp xúc trực tiếp với người dân Việt Nam, đặc biệt là các nhà hoạt động độc lập; Đòi hỏi Nhà nước Việt Nam phải thả những tù nhân chính trị, bảo đảm sự minh bạch trong việc giải quyết vụ cá chết; Chính phủ Mỹ cần tham khảo ý kiến của những cử tri người Mỹ gốc Việt trước chuyến thăm của ông Obama. Ngày 29 Tháng 5 năm 2007, Tổng thống Bush mời Chủ tịch Đảng Việt Tân là Đỗ Hoàng Điềm đến tòa Bạch Ốc nói chuyện để hiểu thêm về chính sách chính trị đối nội của Việt Nam trước khi gặp gỡ Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết vào ngày 22 Tháng 6. Ngày 11 tháng 6 năm 2007, tại Quốc hội Hoa Kỳ, ông Hoàng Tứ Duy đại diện cho Việt Tân được mời để đọc thông báo của tổ chức này về tình trạng Nhân quyền ở Việt Nam. Ngày 19 tháng 3 năm 2009, đại diện Việt Tân bao gồm ông Đỗ Hoàng Điềm, Nguyễn Đỗ Thanh Phong và ông Trương Đức có mặt trong buổi điều trần ở Quốc hội Úc về các Biện Pháp Tăng Cường Nhân quyền cho Vùng Á Châu Thái Bình Dương . Ngày 17 tháng 6 năm 2010, TS Trần Diệu Chân đại diện cho Việt Tân là một trong 4 thành viên của tham luận đoàn cho buổi thảo luận về Nhân quyền ở Quốc hội Canada . Tiểu Ban Quốc tế Nhân quyền thuộc Ủy ban Thường trực về Đối Ngoại và Phát triển Quốc tế Canada đã mời ông Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch Đảng Việt Tân tham dự biểu điều trần diễn ra vào lúc 1 giờ trưa Thứ Ba ngày 21 tháng 4 năm 2015 tại toà nhà Quốc hội số 1 Wellington Street thủ đô Ottawa. Tại đây, Việt Tân tuyên bố rằng trong nhiều năm qua, tình hình vi phạm nhân quyền tại Việt Nam ngày một gia tăng, nhà cầm quyền Hà Nội đã "ra sức đàn áp các nhà bất đồng chính kiến, khiến cho dư luận quốc tế nhiều lần lên tiếng và quan ngại". Một trong những nỗ lực của Việt Tân là các hoạt động vận động chính giới, tiếp xúc các chính khách cao cấp như Tổng thống Mỹ các Dân Biểu tại Mỹ, Úc, Pháp, Canada, Thụy Sĩ v.v để trao đổi và cập nhật về tình hình nhân quyền cũng như các vụ bắt giam những người bày tỏ quan điểm khác với chính quyền, tham nhũng và các vụ cưỡng chế đất ở Việt Nam. Tháng 3 năm 2008, ông Đỗ Hoàng Điềm được bộ ngoại giao Mỹ mời tham gia một trong 8 tham luận đoàn trong buổi điều trần về quan hệ giữa Mỹ và Việt trong bối cảnh dân chủ hóa toàn cầu hiện nay. Ngoài buổi điều trần ở Quốc hội Mỹ, Việt Tân được mời làm tham luận đoàn cho buổi điều trần ở Quốc hội Úc vào tháng 3 năm 2009. Đảng Việt Tân là một trong những tổ chức bị chính quyền Việt Nam liệt vào danh sách những tổ chức khủng bố, với những cáo buộc là đã hình thành một lực lượng vũ trang và đồng thời tiến hành thuê tội phạm nhằm ám sát các quan chức chính phủ trong nước và sau đó thủ tiêu những kẻ giết thuê này nhằm xóa dấu vết. Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Michael Michalak tuyên bố là không thấy chứng cớ nào để kết tội Việt Tân là khủng bố . Báo An ninh Thế giới xuất bản tại Việt Nam, từng có bài viết chỉ trích về một đoạn clip ngắn do Việt Tân và một nhà báo Úc đã thực hiện, được quay vào năm 2003 và trình chiếu trên đài truyền hình ABC toàn quốc ở Úc, trong đó phỏng vấn một số nhân vật được coi là "đảng viên quốc nội". An ninh Thế giới thì cho rằng những nhân vật trong các video trên đều là những người nghiện ma túy, nhiễm HIV, hoặc là người ít học, thiếu hiểu biết về chính trị, và được trả công bằng USD và những lời hứa hẹn "sẽ cho đi định cư ở Mỹ", và đánh giá các cuộc phỏng vấn này là "trò bịp bợm" đánh lừa cả người phỏng vấn.. Báo An ninh Thế giới không cho biết những người này có bị bắt để điều tra hay không. Theo VietnamNet dẫn lời Đại tá Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an Nghệ An, nói tại Hội đồng Nhân dân tỉnh hôm 4/8/2016 rằng "tổ chức Việt Tân có mặt rất nhiều" ở Nghệ An.Gần đây nhất, trong vụ Formosa bị buộc tội gây ô nhiễm làm cá chết hàng loạt, ông Cầu nói "Việt Tân đã lợi dụng sự việc để kích động bà con nhân dân đi biểu tình tuần hành chống phá". Ông cũng cho hay lực lượng công an cả ở trung ương và địa phương "đã triển khai nhiều giải pháp quyết liệt" để đối phó với Việt Tân, đồng thời khuyến cáo "cử tri tỉnh nhà và đại biểu Hội đồng Nhân dân hết sức cảnh giác, không mắc bẫy Việt Tân, không nghe kẻ xấu lôi kéo, xúi giục làm tình hình an ninh trật tự phức tạp". Từ khi có tình trạng cá chết hàng loạt hồi tháng Tư, nhiều cuộc biểu tình đã xảy ra tại một số thành phố ở Việt Nam, và công an cho rằng đảng Việt Tân đã "xúi giục, kích động" người dân tham gia. Người phát ngôn của Việt Tân, ông Hoàng Tứ Duy, thì nói rằng "biểu tình ôn hòa là quyền của tất cả mọi người, cho nên không có chuyện bất cứ tổ chức chính trị hay tổ chức đối lập nào, mà tạo sự gây rối chính là hành động của phía công an".

TẠI SAO TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM BỊ ĐẢO CHÍNH ?

Đảo chính quân sự là điều xảy ra thường xuyên ở các chế độ dân chủ non trẻ đang ở giai đoạn đầu mới thiết lập.Người ta gọi đây là "nền dân chủ khiếm khuyết".Thái Lan đảo chính đến 10 lần,Philippines,Indonesia và mới đây là Thổ Nhĩ Kỳ cũng xảy ra đảo chính. Mỗi năm trên thế giới có hàng chục cuộc đảo chính lớn nhỏ nhằm lật đổ chính quyền hiện tại, xác lập một chính quyền mới.Lịch sử nhân loại đã ghi nhận hàng chục cuộc đảo chính lớn nhỏ như: Cuộc đảo chính Xô viết năm 1991, Cuộc đảo chính ở Kyrgyzstan tháng 3 năm 2005, Cuộc đảo chính lật đổ Tổng thống Chile Salvador Allende năm 1973 do tướng Augusto Pinochet lãnh đạo, Cuộc đảo chính ở Haiti năm 1986, Đảo chính tại Thái Lan năm 2006 và Đảo chính ở Thổ Nhĩ Kỳ năm 2016… Như vậy việc ông Ngô Đình Diệm bị đảo chính cũng là chuyện thường ở thể chế dân chủ và sau này VNCH cũng xảy ra đảo chính liên tục cho đến thời ông Thiệu mới dừng.Vì vậy không vì ông Diệm giỏi rồi đổ thừa Mỹ và tướng lãnh đảo chính.Chỉ có thể chế độc tài mới không có đảo chính nhưng thể chế chính trị độc tài lại phản tiến hóa.Do đó việc ông Diệm bị truất phế cũng là một phần của lịch sử.Nó cũng giống như hầu hết các nước dân chủ trên thế giới. Đi sâu vào phân tích ta sẽ thấy thế này.Mỹ đến miền Nam VN ngoài việc ngăn chặn CNCS còn có việc nhân rộng mô hình dân chủ mà các nhà lập pháp Mỹ đã sáng tạo nên.Theo mô hình này thì một tổng thống dù có tài giỏi đến đâu cũng chỉ không quá 2 nhiệm kỳ rồi phải nhường chỗ.Lịch sử nước Mỹ đã chứng minh điều đó.Mỹ đã đổ tiền của và cả nhân mạng vào NVN là cũng để thiết lập điều này.Cái họ cần ở VN là một "thể chế chính trị" chứ không phải là một tổng thống giỏi. Nếu ông Diệm đích thực là một TT dân chủ thì không có đảo chính năm 1963 sang năm 1964 ông cũng phải xuống vì hết nhiệm kỳ.Vậy thì những gì ông làm cũng chỉ là đặt nền móng cho một xã hội dân chủ và các TT VNCH khác sẽ kế tục sự nghiệp của ông sau này.Nhưng ông Diệm lúc đó lại muốn tách khỏi Mỹ theo đường lối quốc gia dân tộc.Các biểu hiện của ông cho thấy ông đang muốn trở thành một nhà độc tài.Nhưng phải hiểu rằng lực của ông chưa đủ và ông đang sống dựa vào Mỹ nên việc làm đó là quá sức ông. Trong thể chế chính trị dân chủ có một cơ chế chống độc tài đó là đảo chính.Khi thấy ông Diệm muốn phá bỏ thể chế dân chủ mà ngày nay nước Mỹ đã chứng minh là rất ưu việt thì chính phủ Mỹ phải bật đèn xanh cho tướng lĩnh VNCH đảo chính .Đó là quy luật tất yếu vì vậy họ mới hy sinh hàng tỷ Mỹ Kim và 58.000 binh lính tại VN .Họ cũng không sai khi tạo ra hai cường quốc là Nhật và Nam Hàn mà nhân dân hai nước này luôn gởi lời cám ơn Mỹ nhân ngày quốc khánh. Đồng ý là ông Diệm giỏi nhưng những người nói ông Diệm sẽ thay đổi bộ mặt quốc gia tức là ủng hộ ông Diệm làm quá 2 nhiệm kỳ,điều đó có khác gì đang ủng hộ cho một tổng thống độc tài.Vậy thì hóa ra mâu thuẫn khi mình là nhà đấu tranh dân chủ ? Vì vậy nguyên nhân chủ yếu không phải vì ông Diệm bị đảo chính mà là vì dân trí VN thấp nghe lời CS làm kẻ chết thế ở cả hai miền. Chính vì không thể giết dân nên các kế hoạch của Mỹ đều bị sa lầy.Khi sa lầy ,biết đánh nữa cũng không thắng họ phải xoay qua tìm cách khác để đánh CS.Vì phạm vi đánh CS của họ là trên toàn thế giới chứ đâu chỉ Đông Nam Á. Do vậy họ bỏ Việt Nam nhưng thắng toàn cục.Và họ sáng tạo ra internet để dân Việt Nam tự thức tỉnh với nhau rồi đấu tranh với CS.Họ chỉ làm tới đó.Vì vậy trách Mỹ là không đúng mà phải tự trách mình.

ĐỐI THOẠI GIỮA HAI TỔNG BÍ THƯ

Tập : Tình hình sao rồi chú ? Trọng : Ổn rồi anh. Đang tăng cường lực lượng chuẩn bị cho ngày chủ nhật.Kỳ này nhất định làm tới. Tập : Chú thấy mưu của anh cho bộ công an tuyên bố Việt tân là thằng khủng bố thế nào ? Trọng : Tuyệt.Kỳ này ta sẽ tha hồ đàn áp mà chẳng đứa nào dám chống trả.Đứa nào chống là ta trùm cái áo Việt Tân cho nó liền.Báo cáo ,anh liệu việc như thần. Tập: Thế số hóa chất anh chuyển cho chú đã phân đều rồi chứ? Trọng : Dạ ,lâu nay em vẫn cho lính rải khắp trên tất cả sông,hồ ,ao ,kênh từ Bắc vào Nam anh ạ.Cá cứ chết hàng loạt theo thứ tự nhưng đám dân đen chẳng biết vì sao.Nơi nào cá hết chết tức là nơi đó hết cá.Sau khi cho đám đệ tử xuống tắm trấn an không còn hiệu quả ,em đã chỉ thị cho chúng nói láo là do nắng mưa thất thường.Tụi nó không tin cũng phải tin vì em có súng. Tập: Formosa là điểm chính.Chú rải hóa chất nơi đó quá mạnh nên lộ bem hết cả trong khi nhà máy ở đó chưa hoạt động.Bây giờ phải dàn quân ,tạo uy thế và cho bọn DLV trên mạng dọa CA sẽ dùng đại liên 12 ly7,xe tăng như hồi "Thiên An Môn" và cả lựu đạn cay.Chúng sẽ sợ chết mà nằm nhà hết cả lũ. Trọng : Em sợ là chúng sẽ chơi tới bến anh ạ.Bây giờ đằng nào chúng cũng cùi rồi không sợ "ghẻ lở" nữa. Tập: Chú ngu lắm.Cùi thì chỉ vài ngàn đứa thôi.Đa số đứa nào cũng sợ chết.Nếu không anh rải độc khắp cả nước mà 90 triệu đứa đều hóng mỏ nhìn cả vào Formosa.Nếu chúng khôn chia lửa khắp nơi bằng biểu tình thì anh và chú còn ngồi đây được sao ? Trọng : Ờ hén.Anh nói đúng.Phải công nhận là tụi này ngu thiệt . Tập: ????

CÁCH MẠNG CHẾT VÀ CÁCH MẠNG SỐNG.

Tất cả mọi thay đổi xã hội đều cần có một tổ chức nòng cốt lãnh đạo thống nhất.Tổ chức này được gọi là : đảng phái.Thay đổi xã hội được gọi là : cách mạng.Mọi cuộc cách mạng đều có trả giá được định nghĩa là hy sinh. Tình hình xã hội Việt Nam đầu thế kỷ 20 cũng hỗn loạn rối ren như hiện tại(một thế kỷ sau) nhưng tiến bộ hơn hiện tại khi có rất nhiều đảng phái ra đời trong đó có ba đảng chính : - Việt Nam Quốc Dân Đảng. - Việt Nam Cách Mệnh Đồng Minh Hội. - Đảng Cộng Sản Việt nam. Hai đảng phái trên đã bị đảng cộng sản triệt hạ trong một vụ án nổi tiếng có tên "Vụ án Ôn Như Hầu" mở đầu cho một thời kỳ độc đảng,độc tài của lịch sử Việt Nam.Đảng Cộng sản Việt nam dưới đường lối và thể chế chính trị sai lầm đã dìm dân tộc trong biển máu ,xem máu dân như nước lã,như giấy bạc giả.Lịch sử dân tộc dưới sự thống trị của đảng cộng sản Việt nam có thể tóm gọn trong ba từ : cách mạng chết. Một thế kỷ sau ,tình hình xã hội Việt nam cũng rối ren như 100 năm trước dưới bàn tay chuyên quyền độc tài,độc đoán của một tên hôn quân vô đạo : đảng cộng sản Việt nam.Tội ác của tên hôn quân này đã đến đỉnh điểm bằng sự cai trị hà khắc:đói nghèo,bất công,tệ nạn xã hội,bán tài nguyên,bán nước,tham nhũng,bóc lột,tước đoạt tự do,lạm sát và cao nhất :tiếp tay cho nô lệ và diệt chủng. Cũng như giai đoạn đầu thế kỷ 20,đòi hỏi bức thiết của xã hội Việt nam lúc này là cần phải có một chính đảng ra đời để lãnh đạo toàn thể dân tộc chống lại nguy cơ diệt chủng và nô lệ.Đây là đảng phái đảm trách một sứ mệnh lịch sử : CÁCH MẠNG SỐNG. Về mặt lý luận: căn cứ vào hiến pháp CHXHCNVN,căn cứ vào nguyên lý căn bản "người dân có thể làm bất cứ việc gì mà pháp luật không cấm",căn cứ vào công ước về quyền con người mà Việt nam là một thành viên thì cơ sở pháp lý để cho ra đời một đảng phái chính trị tập hợp toàn dân trước hiểm họa nô lệ và diệt chủng là hoàn toàn bức thiết và chính đáng. Về các điều kiện xã hội đều cho thấy sự chín muồi các điều kiện cần và đủ cho một tổ chức chính trị hợp pháp.Bởi một lẻ đơn giản : đất nước là của nhân dân,dân tộc chứ không phải là của đảng cộng sản.Nguy cơ mất nước là nguy cơ của cả dân tộc.Trong khi đó đảng cộng sản đang tiếp tay cho nguy cơ này.Vì vậy nó không có tư cách để ngăn cản sự ra đời của một đảng phái chính trị chống lại nguy cơ đó. Cách mạng nào cũng cần có sự hy sinh,trả giá.Đảng cộng sản Việt nam đang tìm mọi cách ngụy biện cho vai trò lãnh đạo duy nhất ,độc tôn của nó.Nhưng rõ ràng không thể giao đất nước cho một tổ chức phản dân hại nước. Các trí thức Việt nam trong và ngoài nước cần phải thấy được đòi hỏi bức thiết này để kêu gọi toàn dân đập tan tất cả luận điệu vu cáo ,bôi nhọ về quyền thành lập đảng phái chính trị của người dân.Phải tự cứu lấy mình bởi cái chết đang đến rất gần.

KHI DỐI TRÁ ĐÃ THÀNH BẢN CHẤT.

Đọc cái bài viết này thì chúng ta có thể hiểu vì sao cộng sản sinh sôi và phát triển trên đất nước Việt Nam.Bởi vì nó xuất phát gói gọn trong hai từ: ngu dốt và dối trá . Nếu như hơn nửa thế kỷ trước chưa có sự bùng nổ về thông tin ,đảng CSVN nắm độc quyền về thông tin thì sự ngu dốt này có thể chấp nhận được.Đó là việc báo chí thi nhau ca ngợi phong thái gần dân của Hồ chủ tịt.Ngay cả Hồ chủ tịt cũng bất kể liêm sỉ dùng bút danh Trần Dân Tiên,T.Lan để ca ngợi mình một cách sống sượng.Kết quả là cho ra đời các mẩu chuyện láo khoét như "viên gạch hồng",như bác Hồ giản dị,đơn sơ với ngôi nhà sàn,tờ giấy báo ,bác làm vườn ,nuôi cá,bác với cán bộ chiến sĩ miền Nam ra thăm,bác đến thăm đồng bào Quảng Bình,Vĩnh Linh... Nhân dân cứ ngẩn tò te ra trước sự thanh cao,giản dị trong sáng như thiên thần của bác.Mặc kệ,bất chấp những mẩu chuyện của các người sống gần bác như cụ Vũ Đình Huỳnh,Trần Đức Thảo,Trần Đỉnh... Bây giờ đã lộ ra quá rõ rằng bác cũng chỉ là người trần mắt thịt với đầy đủ "tham sân si" và "cướp,giết,hiếp". Bác Hù còn chẳng ăn ai. Nửa là thằng "niễng" vứt ngoài bụi tre. Nguyễn Xuân Phúc cảm thấy chưa đủ xấu hổ sau chuyến công du mà hình ảnh phơi đầy trên mạng sau cú chẳng chịu bắt tay với các nguyên thủ quốc gia vì "điếc". Phúc bắt chước người tiền nhiệm Nguyễn Tấn Dũng nhưng khác chiêu thức.Nếu như Dũng thường xuyên nhờ các báo xưng mình là một trong các nhà lãnh đạo tài ba của thế giới ,lọt top này top kia ,sánh vai ngang hàng với các cường quốc của châu Á như Nhật,Hàn,Sing... thì Phúc lại nhờ báo làm cho mình gần dân.Đặc biệt cú gần dân nhất của Phúc là chuyến đi xe vào phố cổ Hội An bị dân chửi như tát nước vào mặt.Thế nhưng hiệu ứng Obama đã khiến Phúc bắt chước một cách trơ tráo,trắng trợn...Điều này khiến đa số đều thấy Phúc khinh dân quá đáng. Nếu như Obama gần dân với tư cách lịch lãm ,tự nhiên dù không giấu được sự sắp xếp của truyền thông thì Phúc gần dân với những kịch bản tồi và đạo diễn tồi.Bên cạnh đó là được nâng bởi những tên bồi bút mạt hạng. Điều này chứng tỏ Phúc có mắt như mù khi quá khinh thường dân trí đang ngày một tăng chóng mặt trước sự hiện diện của internet.Người Mỹ đã không cho Phúc tác oai ,tác quái như Hồ Chí Minh thuở trước.Họ đến Việt nam và thất bại không phải họ bất tài mà vì dân Việt nam quá giống dân châu Phi.Bằng việc sáng chế ra internet họ đã khiến giống dân y chang châu Phi này cũng đã khôn hơn ,không còn ngây thơ nữa.Vậy nên trò hề mà Phúc đem ra giễu ở thế kỷ 21 này lại có tác dụng ngược. Dân Việt đang cười vào mũi Phúc,cười vào mũi đảng CSVN một lũ "đầu thai nhầm thế kỷ".

NHỮNG CÂU HỎI VÔ LÝ .

Khi chính quyền CSVN đưa quân đội ,CSCĐ bảo vệ Formosa đề phòng một cuộc biểu tình mới tôi thấy có một luận điểm rất vô lý của cư dân mạng. Đó là : giờ mới lòi cái mặt phản bội của CSVN khi đưa quân đội bảo vệ cho bọn đầu độc dân.Chưa có quân đội của một nước nào mà lại như thế. Tôi biết các bạn dùng luận điểm này để chỉ cho dân thấy bản chất thật sự của cái gọi là "quân đội" CSVN nhưng đáng ra cái này đã phải nhận thức từ lâu rồi .Bây giờ phải coi chuyện này như là điều bình thường.Nếu nó làm ngược lại mới là bất thường.Nó có bảo vệ dân bao giờ đâu mà gọi nó là phản bội ? Thử nhìn lại trong lịch sử QĐND Việt nam có khi nào lực lượng này bảo vệ dân không ? Chưa hề.Đánh Pháp ,đánh Mỹ,đánh Trung Quốc cũng là đều để bảo vệ đảng CSVN. Khi sử dụng quân đội để đàn áp cướp đất trong các vụ Tiên Lãng,Dương Nội,Cồn Dầu ...thì chúng đang bảo vệ ai ? Vậy thì bây giờ chúng huy động xe tăng,lính,chó nghiệp vụ...để chống lại nhân dân thì không có gì lạ cả.Do đó có nhiều bạn nói : sao không đưa quân ra bảo vệ hải đảo,biên giới Hoàng Sa ,Trường Sa... là vô lý.Vì quân đội bảo vệ đảng nhưng đảng đang thân Trung Quốc thì cần gì phải bảo vệ biên giới ,hải đảo. Do đó phải nhìn vào thể chế chính trị.Chính thể chế chính trị mới quyết định quân đội đang bảo vệ ai ? Bởi thế mới thấy trong mùa hè đỏ lửa 1972 trên "đại lộ kinh hoàng" dân chúng dắt dìu ,bồng bế nhau chạy về phía nào? Tất nhiên là chạy về phía quân đội đang thực sự bảo vệ họ : quân đội VNCH.Bởi vì thể chế chính trị của VNCH đặt hiến pháp chứ không phải đảng cao nhất.Do đó quân đội VNCH đặt "tổ quốc trên hết" nên chỉ có họ mới thực sự bảo vệ dân. Và nếu quân đội CSVN mà bảo vệ dân thì không có chuyện hơn 2 triệu người VN phải bỏ nước ra đi và không có chuyện 1 triệu người Bắc di cư vào Nam. Cho nên phải coi quân đội này không ở cùng phía với nhân dân từ lâu như là một chuyện hiển nhiên .Đó là logic của vấn đề.

C ÔNG DÂN FORMOSA LÀ CÔNG DÂN HẠNH PHÚC NHẤT TRÁI ĐẤT.

“Công dân” của Formosa được đối xử “trên cả tuyệt vời”, họ không những được “tính nhầm thuế”, thậm chí còn được miễn thuế, năm ngoái họ còn được đề nghị trở thành vùng “tự trị kinh tế”, và trước ngày xảy ra “thiên tai”, họ còn được đích thân lãnh đạo tối cao của đảng cầm quyền đến “thăm viếng”, “động viên” và “ưu đãi”. Khi xảy ra “tai nạn”, Formosa được văn phòng chính phủ ưu ái đến mức kêu gọi người dân “khoan dung, độ lượng” với “tai nạn môi trường”. Khi áp lực của người dân sinh sống xung quanh vùng “lãnh thổ” này tăng “đột biến” Formosa bị phạt vạ “500 triệu Mỹ kim”, đúng với số tiền mà chính phủ phải bồi thường cho Formosa trong vụ “bị thiệt hại nặng nề” bởi các “phần tử khủng bố” trong sự kiện giàn khoan HD – 981 trước đó. Xem như là “huề vốn”. Khi “công dân” Formosa bị những “thế lực thù địch” khởi kiện, thì ngay lập tức tòa án bác bỏ đơn kiện vì “không thể chứng minh thiệt hại”, và hôm 2 tháng 10 vừa qua, khi Formosa có dấu hiệu bị “xâm lăng” bởi hơn 10,000 “kẻ vô công rổi nghề chơi Face book”, thì chính phủ đã phái ngay lực lượng Cảnh Sát Cơ Động đến bảo vệ cho tài sản và “công dân” của Formosa. Chưa dừng ở đó, để ngăn chặn những cuộc “xâm lăng” trong tương lai có thể gây thiệt mạng cho tài sản và sinh mạng của “công dân” Formosa, chính phủ đã ra lệnh cho báo chí “vạch ra” âm mưu của các linh mục địa phương ở Hà Tỉnh muốn “đe dọa” đến những “công dân tốt” của Formosa, trong khi cùng một lúc điều động nhiều xe cơ giới, binh lính nói “tiếng lạ” đến bảo vệ cho “công dân” Formosa, thậm chí lập hàng rào kẽm gai, sẵn sàng dập tắt bất cứ cuộc “xâm lăng” nào có thể diễn ra. Làm “công dân” Formosa quả thật quá hạnh phúc, được chính phủ CSVN chăm sóc cẩn thận, chu đáo từng ly từng tý, chưa chắc công dân ở Hoa Kỳ đã được ông Obama đối xử “tuyệt vời” như vậy.

AI CHO CHÚNG NÓ CÁI QUYỀN BẮT NGƯỜI ?

Chúng - ngày xưa trước khi nắm chính quyền chỉ là những kẻ thất học ngu dốt.Là anh thiến heo,là một gã y tá,một nông dân tá điền,một công nhân mù chữ... Nhưng sau một cuộc cách mạng "chết" chúng bỗng chốc nhảy lên nắm quyền,tự xưng với nhân dân là lãnh tụ anh minh,là tướng lĩnh tài ba ,là những huyền thoại sống... Chúng bịa đặt ra lịch sử,sáng tạo ra chiến công,đặt ra luật pháp,tiếm danh nhân dân,tiếm danh dân tộc. Ai cho chúng cái quyền được đứng trên luật pháp ? Chính là sự yếu kém về tư duy và dũng khí của người dân. Chúng không có gì cả và chẳng nhân danh ai cả vì thể chế chính trị của chúng không hề đại diện cho nhân dân."Chỉ có những người do dân bầu lên mới được phép nhân danh nhân dân" (Joshua Wong).Chúng không hề do dân bầu lên. Chúng chỉ nhân danh bạo lực ,đó là "cái còng và khẩu súng". Đối với một nhà nước pháp quyền,câu cửa miệng đó là "KHÔNG AI ĐƯỢC Ở TRÊN LUẬT". Nhưng khi ghép con người vào tội : " tuyên truyền chống nhà nước,nói xấu lãnh tụ",chúng đã mặc nhiên coi nhà nước và lãnh tụ ở trên luật.Điều chỉ có trong một nhà nước man rợ như Bắc Hàn.Bởi vì nhà nước và lãnh tụ sinh ra là để người dân chống.Bởi vì nhà nước và lãnh tụ không phải là thần thánh mà không thể sai. Do vậy đối với bọn cóc nhái nhảy lên làm người,không nhân danh nhân dân và cũng chẳng đại diện cho luật pháp,thế nhưng chúng vẫn có quyền ngang nhiên bắt người là vì sự hèn nhát của người dân đã trao cho chúng cái quyền đó. Nếu người dân dũng cảm liên kết lại cất lên tiếng nói của số đông thì lập tức chúng sẽ biến thành thiểu số. Nếu người dân nắm tay nhau cùng xuống đường như thác đổ , như nước cuốn thì chúng lập tức lủi như chuột.Và chúng sẽ bị đưa ra trước tòa án nhân dân. Thế nhưng chính nỗi sợ hãi ,bàng quan và vô cảm đã giết chết chính người dân.Thay vì được cầu cạnh ,săn đón,tiếp đãi như thượng khách để được nhận về một lá phiếu ủng hộ,họ,nhân dân trong các nước độc tài lại bị coi như những kẻ nô lệ,muốn bắt như thế nào là bắt,muốn chà đạp,bóc lột như thế nào là có thể làm như thế.Họ không có quyền của con người.Họ chỉ có quyền của con vật. Không ai cho mình làm người bằng chính mình.Chính sự hèn nhát đã biến mình thành một con vật và biến cả nước thành "trại súc vật".