KHÔNG THỂ SO SÁNH BỌN CAI TRỊ VỚI NGƯỜI LÃNH ĐẠO DO DÂN BẦU Ở CÁC NƯỚC DÂN CHỦ.

Cư dân mạng hay dùng những hình ảnh ,câu nói để so sánh một cách khập khiễng những người lãnh đạo ở các nước dân chủ với bè lũ cai trị của đảng CSVN. Trong môn logic học thì phép so sánh phải cùng chủng loại và tương xứng nhau. Không thể so sánh giữa gà với vịt, chó với mèo, đậu với cà... Tương tự không thể so sánh những kẻ cướp quyền lực để cai trị và những người được dân bầu lên qua thi đua giữa đa đảng. Ví dụ bạn không thể so sánh ông thủ tướng Hà Lan luôn đi làm bằng xe đạp, tổng thống Bồ Đào Nha xếp hàng ở siêu thị hay bà thủ tướng Đức Merkel sống giản dị ở chung cư với quan chức Việt Nam ở biệt phủ xa hoa , tham nhũng ngút trời hay bám quyền cố vị... Phép so sánh này của bạn làm dân Việt vốn mù mờ về thể chế càng mù mờ hơn. Bởi bạn đang đánh đồng hai bên với nhau. Bạn đang cho rằng quan chức Việt Nam cũng đang do dân bầu. Như thế bạn đang xúc phạm quan chức của các nền dân chủ. Trên thực tế các quan chức CSVN có do dân bầu không ? Không hề. Nó do "cha truyền con nối" một hình thức truyền ngôi của các nền quân chủ ngày xưa nhưng biến tướng một chút xíu. Và bọn quan chức này cũng chẳng lãnh đạo gì cả mà đang chăn dắt cai trị dân Việt như thái thú Tô Định cai trị người Việt ngày xưa. Bọn cai trị tất nhiên là phải giàu. Đó là điều đương nhiên như 1+1=2. Bởi vì cai trị được tự do tham nhũng, bóc lột , xử án dân vô pháp hoặc được pháp luật chế độ độc tài bao che. Những người nô bộc được dân bầu trong những nền dân chủ, pháp trị tất nhiên là không thể dùng quyền chức để tham nhũng bỏ túi riêng hay sống xa hoa như đế vương vì họ chỉ có đồng lương được ngân sách chi trả có sự giám sát của đảng đối lập. Như vậy khi so sánh 2 vấn đề này với nhau bạn sẽ khiến dân Việt suy diễn theo cảm tính thuộc về phạm trù đạo đức: quan CS đạo đức xấu nên mới như thế , quan chức các nước dân chủ có đạo đức tốt, trong sạch, giản dị. Bảo đảm trong 10 người sẽ có 9 người suy nghĩ như thế. Và họ yên tâm nằm im chẳng cần làm gì cả, chỉ cần chửi và chờ quan chức CSVN thay đổi đạo đức, học theo quan chức các nước dân chủ. Nhưng nếu suy nghĩ như vậy thì muôn đời xã hội Việt Nam cũng chẳng khá lên được. Bà Merkel tốt là vì dân Đức đã phá bỏ bức tường Berlin, nếu không bà làm thủ tướng Đông Đức theo CS không có đa đảng giám sát thì bà vẫn sẽ giống như Nguyễn Xuân Phúc mà thôi. Chính dân Đức đã thay đổi bà ấy. Nếu dân Việt Nam dám đứng dậy như Liên Xô, Đông Âu và dám biểu tình để tạo ra đa đảng ,pháp trị thì cũng sẽ xuất hiện nhiều thủ tướng như bà Merkel, thủ tướng Hà Lan hay tổng thống Bồ Đào Nha. Nhân dân Việt Nam không làm gì cả thì đương nhiên sẽ có những con người như Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Xuân Phúc hay Phạm Minh Chính. Những kẻ này là quan cai trị như bọn Tô Định ngày xưa nên đòi hỏi chúng tốt như quan chức các nước dân chủ là điều phi lý, hoang tưởng. Thế nhưng hiện tại trên Facebook luôn tồn tại kiểu tư duy này. Đó là so sánh bọn cướp với người lương thiện, dẫn câu nói của bọn cướp ra để mỉa mai,phê phán và so sánh với các câu nói của các lãnh đạo dân bầu. Muốn so sánh chính xác phải so sánh các lãnh đạo giữa các nước dân chủ với nhau hay giữa bọn độc tài với nhau. Khi dân không làm gì cả thì sẽ có những bọn cai trị xấu. Khi dân đã đổ máu,hy sinh để thiết lập nền dân chủ thì đương nhiên sẽ có những lãnh đạo tốt. Không thể so sánh những ông vua trong chế độ nô lệ với những đầy tớ trong chế độ mà dân là vua, là chủ.