TẠI SAO CẢ THẾ GIỚI CẦN TU CHÍNH ÁN THỨ 2 ?

Có một số vấn đề về lý luận chính trị học mà tôi thấy cần phải làm rõ với các bạn xung quanh STT: "Người Mỹ giữ tự do bằng súng",STT đã được một số bạn đăng lại và có một số ý kiến phản biện. Ý kiến phản biện tập trung ở hai ý chính sau đây: - Giữ tự do bằng súng là hoang tưởng.Đó là cổ vũ cho bạo lực. - Nhiều nước không có súng nhưng vẫn có tự do. Để phản biện lại hai ý kiến này tôi xin nhắc với các bạn rằng luận điểm giữ "tự do bằng súng" không phải tôi đưa ra mà đó là hiến pháp Mỹ,một đạo luật cơ bản của người dân Mỹ.Hiến pháp Mỹ là do người dân Mỹ làm ra,cho nên các bạn có thể tìm xem hoặc thắp đuốc tìm cả ngày cũng không ra một điều khoản nào nhằm trao hoặc bảo vệ cho chính quyền.Tất cả các điều khoản trong đó là nhằm để bảo vệ cho quyền tự do của người dân,kể cả các điều khoản quy định bộ máy chính quyền,trách nhiệm tổng thống,tòa án tối cao ...đều nhằm mục đích phân quyền,không để quyền lực không bị kiểm soát.Cái hay của nó là ở đó.Vậy thì "quyền sử dụng súng có trong hiến pháp" mà "hiến pháp để bảo vệ tự do" thì theo nguyên tắc tam đoạn luận có thể suy ra"súng là để bảo vệ tự do ".Đó là một điều khó chối cãi. Để phản biện ý thứ hai tôi xin nêu các bạn thấy một luận điểm quan trọng mà ít người để ý ,đó là " Tất cả sự thay đổi về thể chế chính trị đều có thể xảy ra trong mọi xã hội". Lâu nay chúng ta thường nghĩ là người dân có quyền thay đổi thể chế từ độc tài sang dân chủ chứ không ai lại thay đổi từ dân chủ sang độc tài.Vì vậy các nước dân chủ như Mỹ,Úc,Anh,Pháp,Nhật ,Hàn... nền dân chủ đó sẽ đời đời bền vững? Không phải đâu các bạn.Đấu tranh để thiết lập nên một chế độ dân chủ đã khó nhưng giữ cho nó không chuyển sang độc tài còn khó hơn.Điều đó nằm ở quy định của hiến pháp và cách tổ chức đảng phái và phòng ngừa đảo chính quân sự. Tại sao cách tổ chức đảng phái ở Mỹ rất lỏng lẻo? Tại sao việc người Mỹ nay có thể tham gia đảng Dân chủ mai có thể chuyển sang Cộng Hòa ? Là vì các đảng phái Mỹ đặt lợi ích dân tộc cao nhất.Dù đảng nào cầm quyền cũng thống nhất một quan điểm chung mà hiến pháp vạch ra là đưa nước Mỹ đi lên thịnh vượng và giàu mạnh.Các đảng phái này đều không bao giờ tự vỗ ngực như Đảng CSVN " Đảng ta là đạo đức là văn minh.Công ơn đảng thật là to" để giành lấy độc quyền lãnh đạo. Nhưng như thế chưa đủ các nhà lập pháp Hoa Kỳ đưa súng vào vì họ không tin bất cứ cá nhân ,đảng phái nào cả mà chỉ tin cơ chế.Bởi nhiều khi trước tham vọng quyền lực bất cứ ai cũng có thể tha hóa.Quyền lực càng cao tha hóa càng mạnh.Tha hóa thì dẫn đến tham nhũng,lạm dụng quyền lực,bóp nghẹt nhân quyền.Chính vì vậy họ đưa súng vào là để phòng ngừa một cuộc đảo chính bằng quân sự ,đề phòng một trong hai đảng có sức ảnh hưởng trong cử tri quá lớn so với đảng kia đã loại bỏ sự đối lập để chiếm lĩnh vũ đài chính trị và trở thành độc tài toàn trị.Khi đó ba quyền hành pháp ,lập pháp,tư pháp đều bị nhập chung làm một và quyền tự do ngôn luận bị bóp nghẹt.Lúc đó người dân lấy gì để bảo vệ quyền tư hữu của mình ? Chỉ có súng mà thôi. Tại sao nhiều nước khác không làm như Mỹ. Đó là họ e ngại mặt trái của súng gây nên những cuộc thảm sát kinh hoàng mà nước Mỹ phải gánh chịu.Nhưng không nhất thiết là trong tương lai họ sẽ không chịu những cuộc đảo chính như Thổ Nhĩ Kỳ,hoặc như Thái Lan,hơn 10 lần đảo chính quân sự.Nhưng cái chính là các nước này đều dựa vào Mỹ bằng Liên minh quân sự.Khi các nước này chuyển sang độc tài Mỹ có thể can thiệp vào nội bộ của họ theo các hiệp ước đã được ký kết hoặc theo Hiến chương của Liên Hiệp Quốc.Nhưng khi Mỹ chuyển sang độc tài thì không một nước nào có thể can thiệp nổi vì tiềm lực quân sự,kinh tế Mỹ quá mạnh.Thế lực độc tài một đảng của Mỹ sẽ thôn tính hầu hết thế giới và cuốn đa số các nước dân chủ thành độc tài theo. Do đó việc một số bạn nêu ra dẫn chứng tại sao Úc,Newzeland,Anh,Đức...không có đưa súng vào hiến pháp mà dân vẫn có tự do...là hết sức khập khiễng.Úc chỉ mới có lịch sử hơn 115 năm.Họ cũng đang dựa vào liên minh với Mỹ.Người dân Úc không có súng để đề phòng độc tài là họ dựa vào dân Mỹ.Bởi khi Úc bị đảo chính thì Mỹ sẽ can thiệp.Nhưng nếu Mỹ bị đảo chính thì Úc cũng sẽ bó tay.Vì vậy người dân Mỹ chấp nhận mặt trái của súng đôi khi cũng là chết thay cho dân Úc và cho toàn bộ nền dân chủ trên quả địa cầu này. Kết luận:Tại sao nước Mỹ và cả thế giới cần súng và tu chính án thứ hai? Chính là nỗi lo thể chế chính trị độc tài,độc đảng sẽ quay lại.Không tin thì hãy cứ thử,nếu xóa bỏ tu chính án thứ hai chỉ trong vòng một trăm năm cả thế giới này sẽ chìm trong những cuộc diệt chủng man rợ mà Mao Trạch Đông,Stalin,Pôn Pôt...đã tạo ra và số người chết vì súng không phải của dân mà súng của bọn độc tài sẽ vượt qua con số hàng trăm triệu người.