CHẲNG CÓ CÔNG ƠN GÌ CẢ.

Nhìn một số nhà đấu tranh dân chủ (là luật sư hẳn hoi nhé) giật status bảo công ơn của ông này ông kia, y như dân bần cố nông nhớ công ơn Bác Hù tôi thấy quá ngao ngán cho dân trí Việt Nam. Công ơn là một khái niệm chỉ có trong các nền quân chủ ngày xưa. Vua chúa thường tuyên truyền công ơn của mình cho bá tánh để phủ dụ nhằm thiết lập quyền cai trị. Họ cho thiên hạ là của mình và mình là đấng minh quân ban phước cho dân. Xã hội hiện đại ngày nay dân là chủ, chính quyền là kẻ phải nhớ công ơn của dân để nắm quyền chứ không phải ngược lại. Một nhóm người A nào đó mỗi khi muốn nắm quyền không chính danh (cướp chính quyền) thường lợi dụng một thiểu số dân chúng B để đàn áp đa số C còn lại. Chúng chỉ lợi dụng anh để ăn trên ngồi trốc, lợi dụng anh để anh làm lá chắn bảo vệ chế độ chứ công ơn cái gì. Khi hiến pháp bị một thế lực đứng lên trên thì thế lực đó chỉ lợi dụng số ít để bóc lột số đông. Nếu anh bảo rằng kẻ đó có công ơn với dân tộc Việt Nam thì đích thị anh là một kẻ nô lệ. Anh đã đánh đồng một nhóm người thiểu số với dân tộc. Kẻ có công ơn thật sự vói dân chính là các nhà lập quốc Hoa Kỳ đã đặt ra hiến pháp để phân chia và kiểm soát quyền lực. Những người đó mới có công ơn thực sự chứ không phải là bọn hám quyền lực dùng anh làm vật chết thế. Là người dân hay tầng lớp dư luận viên chế độ độc tài hiện hành có tư tưởng mang ơn không nói làm gì. Làm một nhà đấu tranh dân chủ từng ở tù Cộng sản mà có tư duy nô lệ ,mang ơn nhà độc tài thì quá yếu.