HIỆU ỨNG DOMINO.

Vụ bé 15 tuổi ăn cắp váy bị bắt quả tang và chủ shop làm nhục sau đó công an đến làm việc xuyên đêm để mời các quần áo khác chứng kiến vụ hành hung về đồn là những sai phạm kéo theo mang tính hiệu ứng domino. Điều này luôn có trong luật pháp xứ rừng. Ở Mỹ có ông nhà văn nọ bị bắt vì đánh ông hàng xóm.Ra tòa ông bảo :" Tôi đánh ông ta vì ông ta chửi tôi". Quan tòa bảo " Tòa chỉ xử việc ông dùng bạo lực với ông ta là sai. Còn việc ông ta chửi ông sẽ được xử trong một vụ án khác". Tương tự việc cô bé ăn cắp, chủ shop làm nhục và công an dọn đồ chủ shop là 3 việc khác nhau. Cả 3 đều sai và nếu ở Mỹ cả 3 sẽ bị truy tố trong 3 vụ án khác nhau. Ăn cắp là vi phạm pháp luật nhưng chỉ cảnh sát mới có quyền đụng vào người nghi phạm. Người dân chỉ được phép sử dụng camera ghi lại sau đó báo cảnh sát. Họ được phép tự vệ nếu kẻ cướp có súng ,đe dọa đến tính mạng. Theo nguyên tắc suy đoán vô tội thì chỉ có đoàn bồi thẩm mới có thể kết án . Do đó chủ quán làm nhục em bé đã làm thay nhiệm vụ của đoàn bồi thẩm. Công an không có quyền thu dọn đồ đạc chủ shop mà chỉ có quyền bắt giữ bà chủ này. Cơ quan thi hành pháp luật là cơ quan vi phạm pháp luật nhất. Cả 3 đều sai và ai có tội cũng phải chịu trách nhiệm chứ không có chuyện "nhân văn" trước hành động ăn cắp. Tuy nhiên tội đến đâu xử đến đó. 8 Comments