THẾ NÀO LÀ QUYỀN LỰC MỀM ?

Quyền lực mềm là dùng khả năng giành được những thứ mình muốn thông qua việc gây ảnh hưởng để khiến người khác làm theo ý mình . Một đặc điểm của quyền lực mềm là không cưỡng bức, ép buộc. Ngược lại với quyền lực mềm là quyền lực cứng, dựa vào sức mạnh quân sự và kinh tế, quyền lực được thực hiện chủ yếu bằng cách đe dọa về quân sự (trong đời sống như sa thải, kỷ luật…) và lôi cuốn về kinh tế, mua chuộc (trong đời sống như tăng lương, thăng cấp). Còn quyền lực mềm thì đạt được những gì mình muốn bằng cách tác động tới hệ thống giá trị của người khác, làm thay đổi cách suy nghĩ của người khác, và qua đó khiến người khác mong muốn chính điều mà mình mong muốn. Đó là quyền lực mềm, thực hiện thông qua sự hấp dẫn và thuyết phục. Đối với một quốc gia, quyền lực mềm được tạo dựng trên 3 yếu tố: văn hóa quốc gia, giá trị quốc gia và chính sách của quốc gia đó. Theo Monocle Soft Power Survey (cuộc thăm dò Quyền lực mềm của tạp chí Monocle), Hoa Kỳ hiện đang đứng hàng đầu về quyền lực mềm, kế đó là Đức hạng thứ hai. Trong 10 nước đứng đầu tiếp theo có Vương quốc Anh, Nhật Bản, Pháp, Thụy Sĩ, Úc, Thụy Điển, Đan Mạch, và Canada. Như vậy việc Mỹ tham gia cứu trợ hàng năm trên thế giới ngoài chủ trương nhân đạo ,một đức tính phổ biến trong xã hội Mỹ còn một mục đích khác là để gia tăng "quyền lực mềm". Chế độ cộng sản đã biết đến khái niệm này từ lâu,vậy nên sau trận lũ ở Hà Tĩnh báo chí mới đua nhau đăng bài ca tụng về việc chủ tịch quốc hội,phu nhân chủ tịch nước thăm đồng bào vùng lũ.Những bức ảnh chụp bà Ngân chống gậy lội nước không khác lãnh tụ họ Hồ.Đây chính là "quyền lực mềm" để bảo vệ chế độ. Do đó có người thắc mắc cộng sản dựng nên hình tượng Phan Anh để làm gì. Chính là để thể hiện "sức mạnh mềm". Bởi vì chưa gì đã có một số kẻ ngây thơ nhận định : "Một nhân cách lớn",giống y như là đang nhận định về lãnh tụ. Thực tế cho thấy "quyền lực mềm" dập tắt phản kháng hiệu quả hơn "quyền lực cứng". Do vậy có khi để đối phó với một cuộc biểu tình của đám đông,bộ máy công an đàn áp không hiệu quả bằng hành động của một ngẫu tượng. Trong trận lũ vừa qua nếu một dân tộc có hiểu biết về chính trị,họ đã không để quyền lực mềm chi phối.Họ sẽ vùng dậy để buộc chính quyền giải thích nguyên nhân tại sao gây ra lũ.Tiếc thay đó lại là dân tộc Việt nam,một dân tộc luôn lép vế trước "quyền lực cứng" và cũng chẳng hiểu hình thù của "quyền lực mềm ". Vậy nên Phan Anh có thể tự do tác quái.Không phải chỉ lần này mà chắc chắn sẽ còn rất nhiều những lần sau.