BẦU CỬ TRI ĐOÀN LÀ ƯU VIỆT.

Nhiều người phê phán hình thức bầu cử bằng "cử tri đoàn" (Electoral) ,riêng tôi càng ngẫm nghĩ tôi càng khâm phục sự sáng tạo của các nhà lập pháp Mỹ khi nghĩ ra hình thức này.Nếu Việt nam có dân chủ tôi nghĩ cũng nên học theo nước Mỹ. Vì sao ? - Nếu không có hình thức này thì sẽ không có sự cạnh tranh nắm quyền luân phiên giữa hai đảng mà Đảng Dân chủ sẽ luôn thắng thế và từ đó bầu cử chỉ là hình thức. Các bạn thấy đó trong cuộc bầu cử vừa qua Hillary đạt 228 phiếu cử tri đoàn nhưng lại có đến 59,9 triệu phiếu phổ thông vậy nhưng bà vẫn nhận thất bại một cách tâm phục khẩu phục trước Trump.Bởi vì bà ấy hiểu rõ sự ưu việt của cơ chế bầu cử"electoral " hơn một số người kêu gọi bà lật ngược thế cờ. Bởi vì chuyện UV đảng dân chủ đạt nhiều phiếu phổ thông hơn đảng cộng hòa không có gì lạ cả. Nó nằm trong tính toán của các bộ óc siêu đẳng của những người làm nên nước Mỹ. Này nhé thành phần nhập cư ,nghèo đói và ít học thường nằm ở các thành phố lớn.Trong khi đó những người Mỹ có học thức thường đi các vùng xa xôi hẻo lánh để lập nghiệp. Ở Mỹ các chủ nông trại nhiều khi cai quản những vùng đất đai rộng lớn nhưng nhân công chẳng bao nhiêu vì đã có máy móc làm thay. Nếu không áp dụng cử tri đoàn thì tiếng nói qua lá phiếu của họ chẳng có giá trị gì cả. Trong khi họ lại là những người am hiểu chính trị và đóng thuế cho nước Mỹ nhiều hơn hẳn . Vì vậy các chính sách Mỹ sẽ tập trung để lấy lòng các tầng lớp ở đô thị sẽ tạo ra một bất công cho họ. Nhưng cách tính cử tri đoàn đã xóa bỏ điều đó. Ví dụ ở California một phiếu cử tri đoàn bằng tương đương 600.000 dân. Nhưng ở các bang ít người cũng 600.000 dân đó lại tương đương 3 phiếu electoral vì tiểu bang nào ít dân nhất cũng có tối thiếu 3 phiếu ĐCT (2TV+ 1 HV). Vì vậy khi vận động tranh cử nếu anh đạt 1 phiếu ĐCT (600.000) dân ở các bang đông dân thì anh đi các bang xa xôi lại đạt đến 3 phiếu. Thế nên nếu anh chiến thắng ở các bang như Cali anh chỉ đạt 55 phiếu là giới hạn tối đa. Nhưng sau đó tất nhiên số phiếu phổ thông của anh phải cao rồi vì ở đây có tỷ lệ gấp 3 ở các bang khác kia mà. Do vậy không có gì ngạc nhiên cả khi bây giờ đếm phiếu phổ thông Hillary lại vượt trội hơn Trump. Dân nhập cư không muốn về nước vì chính sách của Trump tất nhiên là người thân của họ sẽ ào ạt bỏ cho bà ấy để được ở lại rồi. Nhưng đầu óc của các nhà lập hiến Mỹ rất công bằng. Chẳng biết báo chí Việt Nam nghĩ sao mà đồng loạt đưa tin có 2 triệu chữ ký yêu cầu các ĐCT bỏ cho bà Hillary để lật ngược thế cờ trong khi Trump thì đang chuẩn bị nội các. Bộ họ nghĩ người Mỹ khùng hết sao ? Bà Hillary đã thừa nhận thất bại là đã căn cứ trên hiến pháp Mỹ. Công lao vận động tranh cử của bà hết sức gian lao ,nhọc nhằn.Không lẻ bà nhận thua khi vẫn còn cơ hội vớt vát?Ai nghĩ như vậy đúng là ngây thơ. Theo logic hiến pháp Mỹ quy định ai đạt 270 phiếu ĐCT người đó sẽ là tổng thống. 48 tiểu bang và Wahington DC đã có luật cử tri đoàn là một khối đồng nhất ai thắng được tất cả. Vậy nếu còn bỏ phiếu lật ngược thế cờ thì hóa ra vi hiến? Chuyện vậy mà cũng nghĩ ra được. Đúng là báo chí Việt Nam dưới sự chỉ đạo của Ban chuyên láo Đảng CS là thứ báo chí tào lao nhất trên đời.