TẠI SAO PHẢI TẨY CHAY BẦU CỬ?(Phần 1)

Trong lúc NVHN ở bất kỳ bầu cử nào của quốc hội cũng vận động nhân dân trong nước tẩy chay bầu cử thì mới đây ông Nguyễn Quang A đã tuyên bố ra ứng cử và nhà báo Huy Đức cũng lên tiếng ủng hộ kéo theo không ít cư dân mạng.Như vậy chẳng khác gì "trống đánh xuôi kèn thổi ngược"?Không biết hai người này căn cứ trên lập luận nào để cho rằng"đấu tranh nghị trường" theo thế "đối lập cuội" sẽ mang lại kết quả.Và đó là kết quả gì? Thử làm một phép toán đơn giản.Bất cứ dự luật nào thông qua quốc hội cũng phải quá bán mới thành luật.Quốc hội có 500 người thì phải có ít nhất là 251 người đồng ý.Thế nhưng quốc hội Việt nam là những ai? Đó là tổng bí thư là chủ tịch nước ,là thủ tướng...Có người quê Kiên Giang nhưng đại diện cho cử tri tuốt tận Hải Phòng,có người chuyên sống tại Hà Nội nhưng lại đại diện cho cử tri ở quận 1 Thành Phố HCM.Quanh năm xách bị gậy đi ăn xin khắp thế giới đâu biết gì tình hình xảy ra ở khu vực mình đại diện,chỉ thỉnh thoảng mới ghé ngang tiếp xúc cử tri nhưng lại là loại cử tri cán bộ cùng một giuộc,mặt ông nào cũng đỏ ửng vì rượu bia.Thử hỏi như vậy là Đại biểu quốc hội sao? Trong khi đó nghị viên của các nước dân chủ có một đội ngủ giúp việc đông đảo.Hạ nghị sĩ Hoa Kỳ có 16 nhân viên giúp việc và một thượng nghị sĩ có đến 36 người giúp việc.Đội ngủ giúp việc này thường xuyên sâu sát nắm bắt ,khảo sát tình hình nguyện vọng của cử tri để nghị sĩ có thể xây dựng các dự án luật và bỏ phiếu ở quốc hội được chính xác nhất.Không đại diện được cho nguyện vọng cử tri tức là họ đã làm mất lòng khách hàng và kỳ bầu cử sau sẽ không được dân chọn nữa. Trong khi đó chỉ với 10% tỷ lệ cho phép thành phần ngoài đảng được bầu vào quốc hội,những người như ông Nguyễn Quang A nếu được trúng cử sẽ làm nên trò trống gì trong quốc hội.Chắc chắn là không,vì số phiếu 50 chọi 450 chẳng khác nào châu chấu đá xe.Các ông sẽ cho rằng các ông sẽ dùng hình thức đấu tranh nghị trường,đọc kiến nghị,trình bày báo cáo sửa đổi...Vô ích,điều này rất nhiều ông ĐBQH đã làm ,đã quay video clip và phát lên mạng ,được dân mạng trầm trồ khen ngợi.Nhưng kết quả là gì?Thủ tướng ,tổng bí thư ,chủ tịch quốc hội giả vờ ghi ghi,chép chép ý kiến đại biểu,xong cho vào thùng rác.Và không lâu sau ý kiến đó lặn mất tăm.Trong khi đó các điều luật vi hiến vẫn tồn tại trong hiến pháp như một bằng chứng hùng hồn cho sự "ngu quá lợn" của dân trí Việt nam.Trong tình hình này tại sao lại không tẩy chay bầu cử để phát động một cuộc chiến "bất tuân dân sự",đòi hỏi xóa bở cơ chế "đảng cử dân bầu".Một cuộc bầu cử quốc hội công minh phải chọn các đại biểu không nắm giữ các chức vụ trong hành pháp và tư pháp,đại diện cho từng khu vực và thuộc nhiều đảng phái khác nhau.Cuộc bầu cử đó phải có giám sát quốc tế về số cử tri đi bầu,số phiếu hợp lệ và cả giám sát kiểm phiếu.Đó mới đúng nghĩa của một cuộc bầu cử dân chủ ,tự do. Bầu cử ở Việt Nam chính ra còn là sự xúc phạm nhân cách và phẩm giá con người vì đã bao nhiêu năm nhân dân Việt Nam bị lừa bịp ngay trước mắt mà không làm gì được. Sự lừa bịp này càng lúc càng trắng trợn, đưa nhân dân Việt Nam vào vị thế của kẻ yếu hèn. Khi trong tay phải cầm lá phiếu bị mệnh lệnh làm theo thủ tục "đảng cử dân bầu" mà mục đích cuối cùng là để tạo danh nghĩa thống trị cho người cộng sản. Nhân dân Việt Nam bị trói buộc vào thế đồng lõa với việc mạo dựng danh nghĩa cho thế lực cầm quyền mà chính mình là đối tượng thấp cổ bé họng bị thống trị từ đời này sang đời khác. Chấp nhận đi bỏ phiếu là sự đầu hàng về mặt ý thức, tự mình tiêu diệt mọi khả năng lên tiếng với công quyền từ trong trứng nước. Ở các nước tự do dân chủ người dân có quyền bỏ phiếu trắng hoặc không đi bầu, cử tri chỉ chiếm được 50% dân số là cao. Đảng cộng sản Việt Nam tham lam ham hố về số lượng cho nên lúc nào cũng khoe đến trên 90% để làm bằng chứng cho sự đồng thuận toàn dân. Rõ ràng là chiêu lừa bịp. Bản chất bầu cử ở Việt nam hiện nay xét cho cùng chính là trò đùa dai của thế lực cầm quyền và là một phép thử đè đầu để xem nhân dân Việt Nam còn chịu đựng tới mức nào. Nếu nhân dân Việt Nam cứ ngoan ngoãn tuân theo tập quán phải tới thùng phiếu cho có lệ vì bị thúc ép tới 99% thì cái đảng cầm quyền yên tâm chà đạp nhân phẩm công dân mà không kiêng dè. Do đó, tẩy chay bầu cử chính là một thái độ quyết liệt nhất để nói với nhà cầm quyền rằng mấy mươi năm như thế đã đủ rồi. Bầu cử gì mà không có đảng đối lập, không có ứng cử viên đối lập mà lạm dụng mô hình như là dân chủ để cho xã hội thêm hao tốn tài nguyên, vật lực. Dối trá như thế mà cũng được gọi là "bầu cử" sao?